larry-han wrote:
我做了一輩子的軍用設...(恕刪)


F35在2006年12月首飛,也許大家覺得無感
2007年也是蘋果賈伯斯正式發表iphone1
這樣大家有點感覺了吧

當時F35 採用motorola PowerPC g4
這在當時已經是很新的技術
也就是各位口中的老舊製程,也讓人有貴古賤今的錯覺。
先進戰機只用舊製程技術就好,放眼到現在2024年,F35也進行硬體更新,至於用了那些新晶片。這些如果你想瞭解,不用問我,直接Google就可以了。

另外民用航空飛機跟戰鬥機系統,完全是兩回事。在系統設計立場完全不同,別搞混了
另外民用航空飛機跟戰鬥機系統,完全是兩回事。在系統設計立場完全不同,別搞混了


軍民航電系統設計考量 其實有些共同性
僅在特定方面要求不同 例如安全性

雖說民航機通常遵守 DO-254, DO-178
美軍軍機則遵守 MIL-HDBK-516C
但有不少地方互相參考
kenyeh99 wrote:
那俄羅斯的軍武為何這般落後,美國又逼台積電一定要赴美設廠,如果說先進晶片不重要的話


個人一直認為先進晶片很重要
但是使用的地方不一樣
例如ps5沒有高階晶片絕對沒搞頭
但是全功能變頻洗衣機用300奈米的晶片也就夠了
軍用設備也一樣
並不是說沒有3奈米的晶片,無人機就飛不起來!飛彈就打不出去!
美國要求設立美積電著眼於AI跟量子相關,而不是飛彈相關!
再說了
就算台積電世界第一,台灣也還是造不出5代戰機的!
所以,高階晶片在軍武應用上占比其實很低的!
凡之夢田
沒人幫忙,三代戰機也造不出來吧
應該很少人有我這種經驗
我曾多次帶產品到雷神加州廠做測試
其中最重要的兩項測試
高壓雷擊
大約10萬伏,會出現電暈弧光的那種
測試時我穿全身防護服,衣服拉了兩條接地線
測試竿大約3~4米,然後觸碰產品,產品必須持續工作不可閃斷
另一個就可怕一些
把產品放進超大隔離爐,用高能輻射下去打,從幾個倫琴加到上千倫琴
這個輻射量如果沒有防護,幾分鐘人就掛了!
至於高能RFI在中科院就可以做了
當年報價打一次要65萬,每次間隔要一個小時
周邊1公里電子設備要清空!
真空極低溫振動測試工研院可以做
想起來,當時的測試工程師是黃金濤(名子不錯才記起來)
做這種東西就是燒錢!
Mike H
這就是為何我們買航電黑盒子,隨便都是高級車價位起跳。有些甚至可以到鄉下買棟洋房。 [真心不騙]
larry-han wrote:
應該很少人有我這種經...(恕刪)


這個太猛了。

我做EMI/EMC這麽多年都沒試過。

佩服佩服。
中共發動機強?妥妥落後西方30年的心臟病
看看c919發動機多爛
別人做三休一
919做一休三

中共太空強也是錯的
因為極權國家不用議會通過
就可以大肆浪費民脂民膏在
虛無飄渺的登月
再說最近中國航技術也是偷space x
只會偷的中共
哪裡強了
凡之夢田
好酸[偷笑]
shaupenhauer456
你繼續活在30年前,這樣可以“眼不見心不煩”,繼續做你的黃粱美夢![偷笑]
TONY1978 wrote:
再說最近中國航技術也是偷space x
只會偷的中共
哪裡強了...(恕刪)

又偷什麼了你又有證據?
神氣保 wrote:
又偷什麼了你又有證據...(恕刪)

中共火箭跟specex 外觀抄一樣
內部不抄嗎
中國有什麼不抄不揩油開源
凡之夢田
這邏輯... ,  每個人家裡電視都長得一樣,各家公司抄來抄去[笑到噴淚]
TONY1978 wrote:
中共火箭跟specex 外觀抄一樣
內部不抄嗎
中國有什麼不抄不揩油開源.(恕刪)


照抄哪款火箭你說的出來嗎?
owlowlowl0212 wrote:
這句話就是軍盲一個!...(恕刪)


恩~~也是啦~~「非軍盲」的閣下~~眼中的世界軍事國家大概也就美中俄日和歐洲那幾個啦~~~
原來「非軍盲」閣下對全球近百個軍事國家直接無視 我也是佩服~~
共匪的渦15發動機還不到超美趕俄就不算名列前茅 ?? 看來中共後面的國家戰機都是紙飛機了~~
「非軍盲」閣下的意思是這樣沒錯吧? 呵呵
雨中天
「軍神」扯不過開始惱羞了喔? 阿不是說共匪的發動機沒有名列前茅?阿都貼網址資料給你看了~~連查網都不會? 照你的低能邏輯~我就說這幾年的排行 你硬要扯50年前? 回家喝奶去啦~少在這邊下膝下井!!
owlowlowl0212
你這下三濫的軍盲破防啦! 你的屁貨自己去吃屎! MDC好好看看再來嘴! 像你這種智障的廢物! 跟你扯是我的錯! 滾回去吃屎吧! 哪國買你支那的垃圾引擎? 下西下賤的軍盲!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!