3000架要放的地方肯定不小吧？
源頭打擊，炸掉放雞的倉庫不就好了嗎？
elvis30901 wrote:
Painte...(恕刪)
個人積分：954分
文章編號：90828677
只能說：真．智障。[這我不行]
哇塞，這麽搞笑的言論你是怎麽説出口的，用什麽炸[笑到噴淚][笑到噴淚]，請發揮你的創意回答一下
個人積分：1697分
文章編號：90829874
塔綠班應該繼續購買M5A1 Stuart抗中超級神器才是。[笑到噴淚]
坦克升級好解決啦，問題是pLA還是兩腳夾著lp渡海，莫非pLa現在是三隻腳？50機槍就打不死？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：954分
文章編號：90829990
個人積分：12948分
文章編號：90830593
個人積分：22428分
文章編號：90830889
個人積分：1057分
文章編號：90830894
個人積分：954分
文章編號：90832387
個人積分：1057分
文章編號：90832523
Escentric Molecules05 wrote:
你是自殺無人機嗎？航...(恕刪)
笑死，你數學不會算啊，
8000公里飛過來2000，
還有6000可以巡航+返航，
有人規定降落一定要在原機場？
這叫一到就回去
，你小學老師放棄你，
不是我的問題也
還有，台灣導彈是有試射過擬，
試射都沒有就敢說自己有戰力的，
全世界除了印度就台灣啦
，（等等，印度最近好歹試射了一枚“高超音速”導彈，那就剩下台灣了
）台灣的防禦如果有你臉皮那麽厚，
老共要攻臺還真不是件不容易的事情
，我都不用看就知道這篇文肯定是出口轉内銷的塔綠班自慰文。
如果台灣的飛彈能癱瘓老共任何機場，
台灣的機場早在開戰時就被老共癱瘓了，
巡弋飛彈癱瘓機場，
虧你説得出來，
知不知道巡弋飛彈的裝藥量啊
都在軍武版了，有點常識行不行啊
farmer3000 裝你的智商我看正合適，算反物質彈的一種吧
也許 你該加強一下，沒常識、知識! 至少也參考一下別人說的話!
個人積分：10分
文章編號：90833253
個人積分：954分
文章編號：90836105
現在有針對無人機的偵測系統，來自於航空防鳥擊設備，這無人機飛那麼遠速度那麼慢早就被發現摧毀。近距離發射的無人機才有效。俄羅斯那是防空系統太爛才一直被炸
