LU660104 wrote:
我們台灣, 科技落後 中國, 太遠了.....
清醒一點，不要太入戲了
誰跟你是我們，你跟誰在台灣~~
然後
討論一台剛剛出來試飛的飛機
各項性能都是你說了算
這種形式的六代機的技術真的是頂尖了
跟誰比都屌打
台灣哪裡能比
加油，中國的對手應該是三體
個人積分：10933分
文章編號：90898184
個人積分：22086分
文章編號：90898216
真的! 羅斯威爾飛碟聽說已經被美國複製出來了!大美國統一太陽系指日可待!
東西在哪兒，你空口無憑啊。好歹大陸的飛機飛起來，你也讓你口裡無敵的美軍弄個新概念飛機出來飛一飛啊。
個人積分：15933分
文章編號：90898330
個人積分：15933分
文章編號：90898333
個人積分：22086分
文章編號：90898785
個人積分：22086分
文章編號：90898812
LU660104 wrote:只挑軟柿子吃？你怎不講美國的B2、B21你中國雷達測得出來嗎？
你們要不要看看 : 美國現役 5代戰機 F22 & F35 => 更慘, 側面，後方，根本沒有隱身 !!
中國這架6代戰機 (後方 發動機噴口 設計) 隱身設計,
已經強多於 美軍現在的5代戰機了!!
另外⋯F22是20幾年前的產物了，你的姦？？只是台原型機，等量產服役後再說吧！
你怎知B2、B21中國雷達測不出來？中國至少肯定測得出F35，F35飛近中國領空都被攔截過了。我倒要問問歼20,攻擊11,MD-22，美國雷達測得出來嗎？
B21、F22和F35若是真的能穿透中國大陸的防空網，美軍還有必要往第二島鏈撤嗎？現實就不支持的你的講法。美國又不傻，知道靠吹牛是打不贏中國的，該跑路還得跑路。事關生死，美國人還是很務實的。[XD]
個人積分：15933分
文章編號：90898902
個人積分：15933分
文章編號：90900880
1.
下世代(NGAD)計劃 : PPT文件討論好幾年, 造價太高, 整合困難,一直未定案, 目前做不出來.
2.
前一代 5代機 F22 戰機:
25年前的設計, 生產線已經被銷毀, 美國自己稱: 沒辦法恢復生產, 才剩150架左右 (逐漸老舊), 航電升級經費天價, 升級困難.
3.
5代機 F35戰機 (機身腫大, 飛行性能不佳, 被取笑稱: 肥電)
飛機太重, 想整合F35A/F35B/F35C多用途..雖然配了F-135 強推力發動機, ...結果,仍然救不回來, 通通都不好用.
* 飛行機動 性能不佳
* 超音速巡航能力 不足 : 極速很慢,只有1.6馬赫
* 隱身性能 差強人意 : 肥肥的, 機體下方雜亂,
* 火力不足, 內載彈艙小 : 沒辦法掛載 長程飛彈
* 續航力不足 : 掛副油箱 就破壞隱身能力.
個人積分：15933分
文章編號：90901463
個人積分：15933分
文章編號：90901491
這種設計, ...怎麼雷達隱身?
雜亂的掛彈 !!
後方發動機噴口 外露 !!
機體凹凸不平 !!
機體又重,飛行速度又慢 (最高速度只能1.6馬赫)
這種能夠雷達隱身? 把大家 裝肖維? 美國軍武, 是不是更會吹牛 ?
F35 設計失敗, 內置彈艙太小, 載油量又少, 航程短, 飛行性能又差
如果要 野獸模式? 派3代/4代機 F16就夠了. 要你 這麼昂貴的 F35 隱身 幹什麼 ?
不務正業
野獸模式不考慮匿蹤,只安裝最多彈藥,匿蹤模式的f35去破壞防空系統,其他滿載彈藥的f35進行追加攻擊,這是為了f35的泛用性進行改裝
野獸模式 ? 派F16就夠了. 要你 F35 幹什麼 ?
