【潛艦國造】海鯤號岸測電壓不穩燒掉過多零附件原定4月海測恐跳票--怎麼沒有人敢討論??

小粉紅什麼都不會什麼都不行
這已是常態
shaupenhauer456
你自婊很行![大笑]
lkk77 wrote:
全世界能生產3奈米2奈米的國家只有2個
一個是台灣
一個是美國
可以參考他們發展的過程及花了多少錢嗎?
你覺的中國還追的上嗎?

別瞎掰好嗎!在半導體先進製程領先
跟軍工武器研發製造完全不同領域.
中國早已有09I型核潛艦:Han-class
北約代號「漢級」,台灣潛艦國造項目
還在摸索試錯階段吹噓什麼!自我感覺
良好也造不出潛艦,務實面對很難?
我不知道電池大小,

但現在要裝電池從哪裝?

再挖個洞裝進去嗎?


sky_wind wrote:
「住在台北的...(恕刪)
潛艦的電池不大 應該可以從通過裝填魚雷的地方來進出潛艦

另外潛艦內的管道與水密門應該都可以讓電池足以通過

這些個別的電池送到電池艙再組裝起來 手冊可以參考如下

https://maritime.org/doc/oberon/electrical/index.php

還有這個連結

https://maritime.org/doc/fleetsub/chap6.php
Escentric Molecules05 wrote:
我不知道電池大小,

但現在要裝電池從哪裝?

再挖個洞裝進去嗎?(恕刪)


從中段上方艙口蓋吊進去,

潛艦內的裝備,除了主機,主馬達這類先天體積就太大,建造期間裝入之後就無法更換外,其它的裝備,都能拆開分解從艙口蓋吊出
ayretimr wrote:
別瞎掰好嗎!在半導體先進製程領先
跟軍工武器研發製造完全不同領域.
中國早已有09I型核潛艦:Han-class
北約代號「漢級」,台灣潛艦國造項目
還在摸索試錯階段吹噓什麼!自我感覺
良好也造不出潛艦,務實面對很難?

台灣是因為人口少資源不多
不可能做這種量這麼少又耗費資源的產品
只是沒必要發展不是做不出來
shaupenhauer456
過去朱雲漢教授講課時曾經説過,就算把洲際導彈的全套資料全部給台灣,台灣也沒有足夠的人才、產綫去生產製造出來。這是先天的體量決定的。小經濟體很多事情就是根本幹不了,沒這個條件。
Escentric Molecules05 wrote:
我不知道電池大小,

但現在要裝電池從哪裝?

再挖個洞裝進去嗎?

舊潛艦需不需要換電池?
答案就出來了
lkk77 wrote:
台灣是因為人口少資源不多
不可能做這種量這麼少又耗費資源的產品
只是沒必要發展不是做不出來

做不出來就是做不出來,既然有心潛艦
國造講這麼多543於事無補,總不能要
打戰才說"只是沒必要發展不是做不出
來"
~自欺欺人!
这明显就是流程和管理问题,电匹配都做不到的船厂属实奇葩。还有扯武船的建议看看造谣那个图和查查武船本厂资质(均网络可查),武船本厂一没有核资质,二舰艇栖装挪位或者交付后河道清理整备是内河船厂的惯例,三仔细看看造谣图是吊车阴影还是潜艇
燒毀真的是太誇張了啦、難道沒有保護機制?

最大嫌疑就是拿民用元件充當軍用元件的規格來使用、一定又有人中飽私囊使用便宜的淘寶貨了。
miku840048
所以你根本沒讀完這整串文? 眼瞎阿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!