陳小春2525 wrote:去看維基百科吧,日本侵占釣魚台過程寫的很詳細,以中國現在軍力,日本要守釣魚台根本守不住,再者,實在看不出日本侵占釣魚台是有什麼好處?當初說釣魚台附近有巨大石油蘊藏量應該是美國的戰術詐欺,中國在釣魚台附近的油田從未產出一滴油。 問AI比較快簡體字的AI不要用(那會過濾部分資訊)
Panchrotal wrote:跟你說文件在新竹清華...(恕刪) 以下是AI的回答,不是你講的全是梁誠一人功勞。清華大學是不是用美國人退還庚子賠款創辦的?是的,清華大學的確是由美國退還庚子賠款創辦的。簡單說明背景:清華大學的前身是「清華學堂」,成立於1911年。它是利用美國退還的部分庚子賠款所設立的。庚子賠款是指清朝在1900年義和團事變後,被迫與多國簽訂《辛丑條約》,向包括美國在內的列強支付鉅額賠款。美國政府後來認為所收賠款超出實際損失,決定將其中一部分退還給中國。這筆款項被用來設立清華學堂,作為赴美留學的預備學校,培養學生到美國深造。後來清華學堂逐漸發展為今天的清華大學。所以,清華大學的創辦與美國退還庚子賠款有直接關係。是駐美公使梁誠追討還是美國主動退還?這是一個非常關鍵的歷史細節,實際上:美國退還庚子賠款是「中美雙方互動」的結果,既不是單純的美國主動,也不是完全由駐美公使梁誠追討而來,而是兩者相互作用促成的結果。以下是詳細背景:1. 美國方面的考量(半主動)在庚子賠款分配之後,美國政府內部有一些聲音認為所獲賠款超過了實際損失,並且基於公平和外交利益,開始考慮退還部分賠款。尤其在**國務卿海約翰(John Hay)**的主導下,美方逐步傾向退還部分款項。此外,美國也希望藉此展現其「扶助中國、非帝國主義」的形象,並擴大其在中國的影響力。2. 梁誠的關鍵角色(積極奔走)駐美公使**梁誠(Liang Cheng)**在此過程中扮演了非常重要的角色。他不斷地與美國政府溝通、陳情,強調賠款數額過高、中國困苦、應該予以退還。梁誠的外交技巧和誠懇態度,獲得美方信任,也加速了美國退還賠款的決定。3. 最終結果在梁誠的努力與美國的政策考量雙重作用下,1908年美國正式決定退還部分庚子賠款給中國。這筆款項隨後用於設立清華學堂,並發展為後來的清華大學。簡單總結:美國退還庚子賠款,是美國半主動提出,但也離不開梁誠的積極推動與外交努力。
ajuggrutaiwan wrote:以下是AI的回答,不是你講的全是梁誠一人功勞。尤其在**國務卿海約翰(John Hay)**的主導下,美方逐步傾向退還部分款項。駐美公使**梁誠(Liang Cheng)**在此過程中扮演了非常重要的角色。他不斷地與美國政府溝通、陳情,強調賠款數額過高、中國困苦、應該予以退還。 沒本事就別靠AI唬爛因為你沒有分辨能力1905年4月梁誠上奏追討1905年7月海約翰過世1908年美國撥款退錢梁誠開始討錢不到三個月海約翰就死了後面盧小三年美國政府才給錢海約翰活不到過程的十分之一AI說海約翰主導你就信
Panchrotal wrote:沒本事就別靠AI唬爛因為你沒有分辨能力AI說海約翰主導你就信 AI查的是網路上的所有資料,而不是你的「一言堂」!你說是梁誠的功勞⋯我偏要說是美國人大發慈悲才退還庚子賠款!不然別說是梁誠去幹旋,老佛爺慈禧親自去交涉也沒用!
ajuggrutaiwan wrote:AI查的是網路上的所有資料,而不是你的「一言堂」!你說是梁誠的功勞⋯我偏要說是美國人大發慈悲才退還庚子賠款! 林北根據新竹清華校史館文件不是我一言堂唷拿網路以訛傳訛的資料想硬幹清大歷史文件你跟梁靜茹借的膽嗎
Panchrotal wrote:林北根據新竹清華校史館文件不是我一言堂唷拿網路以訛傳訛的資料想硬幹清大歷史文件你跟梁靜茹借的膽嗎 對啊!你說那是新竹清華校史館的文件又如何?那個有被承認的嗎?你自己去新竹清華大學網站找找吧,人家清華自己網站上寫的是美國人自己覺得收太多然後想退款,梁誠隨後幹旋而促成此事,不然難道是當時中國又因為「偉大復興」⋯迫使美國來退錢的嗎?簡直是癡人說夢!呵呵,林北就是要揭穿你這種「一言堂」!
ajuggrutaiwan wrote:你自己去新竹清華大學網站找找吧,人家清華自己網站上寫的是美國人自己覺得收太多然後想退款,梁誠隨後幹旋而促成此事,不然難道是當時中國又因為「偉大復興」⋯迫使美國來退錢的嗎?簡直是癡人說夢!呵呵,林北就是要揭穿你這種「一言堂」! 你的貼圖只寫美國人認為超收那個字寫<美國人然後想退款>發現超收不等於想退款如果不是梁誠盧小三年美國超收就這樣笑納了為了美化美國還能捏造證據真是用心良苦