ant1964 wrote:想要戰一個比你大10倍以上的對手,任何戰術都沒用 烏克蘭已經示範給眾人看了。他們就像吸毒吸到腦殘,不引戰,全身不自在,嘴吧嘁獨立,事實是妄想靠美國、日本。口頭喊戰爭,平民百姓去死。
ucandoit1010 wrote:新聞報的不是...(恕刪) 機彈機彈砲砲槍這句話你大概不知道天上的衛星監視的一清二楚演習與動武的差別除了彈藥基數外還有血袋的發放俄烏戰爭時美國確定會真打一個重要的理由是血袋發下去了⋯⋯現在要搞突襲是不可能了⋯⋯
Sinfield wrote:ucando...(恕刪) 台海戰爭一堆粉紅總在針對台灣的軍力作文以戰略的角度來說台灣就算有F35又如何?台灣的戰爭潛力頂多幾個月以管理的角度來看料敵從寬PLA預計打一年就可以耗光台灣的戰力這毛澤東知道習近平知道地球人都知道這麼簡單的數學題不會算嗎?隔著一條海峽一定要掌握海空軍純粹就是科技大戰小無人機還飛不過來地球人都知道的事PLA卻不敢打?想也知道台海一開戰臺灣軍力根本不在PLA的考慮之內不然老毛早就打了~朝鮮戰爭只敢用志願軍名義作戰台海戰爭老毛只敢打蔣艦不打美艦結果就是兩邊放放砲而已~台海之戰不會只考量台灣軍力中國甚至要考慮退出SWIFT人民該怎麼辦~獨裁者在意的是權利打下有加分沒錯,但位子本來就坐的穩萬一打不順清洗那些軍頭後會不會槍口朝內?武器下放了,那一頭才是敵人?皇帝最怕有人造反進進讒言⋯
Sinfield wrote:隔著一條海峽一定要掌握海空軍純粹就是科技大戰小無人機還飛不過來 猜猜看這架無人機多少錢?航程多遠呢?直接說是烏克蘭的神風無人機、有30kg的火藥、航程800km、然後你跟我說中國20萬台幣造不出來?造出來還飛不過台灣海峽?你以為大家都是死忠的啊?一枚愛國者導彈約1.2億台幣、你打不打?不打、30kg的火藥砸下來也是會死傷慘重誒。而且是數以萬計的30kg的火藥砸下來。
shuling0909 wrote:猜猜看這架無人機多少...(恕刪) 請動動腦這種航程如何控制?又不是美國精密慣導的成本很高的只能朝大目標發射軍盲無誤...以色列鐵芎也不會打偏太多的目標...----------------習皇帝整肅太多軍頭放了權力不要說無人機往南飛往北京飛怎麼辦???只要死一人就結束戰爭了...
ant1964 wrote:人家根本不想打,和平...(恕刪) 對 我也是這麼覺得..要打 也不會選擇這種方式就算等到真的來打,也不會是 他 或 我 所講的攻防場景他講的種種現象 其實我都認同,但 實在 看膩了那些問題 又不是沒有破解的方法..就算破解,一樣還沒贏,不能長久撐下去只是看不下去 落後 偏頗的攻防劇本 當作基礎來貶低國軍
現代化的噴射機,作為軍武使用只有幾分鐘的準備時間是不足無法起飛作戰,這是常識。噴射引擎需要暖機跟待機,戰機本身啟動後自檢跟完成開機,塔台安排引導起飛及行動,需要準備時間。因此,對於戰情都有值班跟待命班作為第一時間起飛跟戰鬥的軍武數量是極其有限的。軍盲就不要看,因為不懂講更多浪費我的時間。