warrenwang111 wrote:
台灣好不好..軍事武...(恕刪)
毛毛~~~
在哪邊亂詛咒~~~
不想想自己造口業，
看老天會先收誰阿~~~
然後活在自己的世界不是問題
問題是出來造謠~~~
可憐那~~~ 我等著看老天收你們這班~~~
齁齁齁~~~~
號稱台灣人卻在幫共匪講話，搞統戰~~~可憐那~~~
個人積分：9253分
文章編號：91716568
個人積分：2045分
文章編號：91716819
六月牛車 wrote:
現代戰爭，不會單艦出擊。
通常是一個船團，各船各司其職。
遠距防空是海弓三負責，中距是標二、海劍二。
若艦隊是在台海巡弋，台灣陸地防空飛彈可以掩護艦隊防空！
哈哈哈 ...
中科院先前已經過以華陽垂發系統射擊海弓三飛彈的作戰測評，但卻遲遲未能落實安裝在海軍新型艦艇上，關鍵原因不在中科院，而在海軍本身。
中科院海弓三防空飛彈計劃暫緩另一主因，海軍康定級（拉法葉）軍艦與建造中的輕型巡防艦，因艦艏可裝載海弓三防空飛彈的彈容量有限，不符合作戰需求，因此兩型軍艦都只配置海劍二防空飛彈；只有等待海軍規劃噸位6500噸級以上的「戟海計劃」新一代飛彈巡防艦原型艦定案後，依海軍的造艦計劃後，中科院再恢復海弓三防空飛彈後續的精進測試計劃。
海弓3裝在哪艘艦艇上??在夢裡??台灣根本沒有艦艇裝載海弓3??你在做夢畫大餅嗎??
你用想像中的防空導彈來抗中嗎??
標準2台灣一共買了66枚..裝在1981年下水1999年美國除役阿利·勃克級..2005年到台灣..這種45年船齡的紀德艦上其實已經是老舊不堪了..射程160公里..這也是不堪一擊的...老共的飛機在400公里外射鷹擊..這種要怎防??
這種要跟老共新的導彈驅逐艦對戰其實就是送人頭...052D 054 055?
在台灣射程200公里就叫遠程..在中國200公里射程是基本的.隨便空對艦..艦對艦飛彈都是幾百公里到上千公里...
我也不願意老共強大..但ˋ是老共軍事武力的確強大..這是事實..不是胡說八道鬼扯就能改變...
用造謠說謊抹黑也改變不了老共飛彈長射程..距離遠的事實..
康定級巡防艦搭載所謂海劍二防空導彈只是裝飾品..擺擺樣子聊勝於無..
老共都是傻子??明知有30公里到160公里射程的飛彈在那裏..不先用自己射程600公里的飛彈打掉你..老共怎會飛進來??
你會不會睡覺都夢到習領導來給你加持啊？玩具都是淘寶買來的匪製鷹級系列塑膠娃娃？
個人積分：2045分
文章編號：91716860
個人積分：425分
文章編號：91717344
個人積分：38959分
文章編號：91719438
