mozxcv wrote:有人把中共當作吃素的...(恕刪)我們一般人也是打打嘴砲而已
民盡詐騙黨不敢台獨(相信老共的話，台獨必打)之後，躲在中國政權內，老共就不會打台灣的。
唯一的疑慮是---老共講的和桶沒有時間表。
時間站在大陸這一邊
台灣方面遲早要談的---不信就慢慢等著看
個人積分：2504分
文章編號：92123687
個人積分：2504分
文章編號：92123745
個人積分：5135分
文章編號：92123752
個人積分：2849分
文章編號：92124205
mozxcv wrote:
看不懂，相對中國，台...(恕刪)
中華民國不是早就亡國了嗎?
這是1960年台灣國防研究院出版的蔣總統集
偉大的先總統蔣公於一九五Ｏ年三月十三日，在「陽明山莊」講「復職的使命與目的」
我自去年一月下野以後，到年底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。
今天我們實已到了亡國的境地了
但是今天到台灣來的
人，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心理上和態度上還是和過去在大陸一樣，
大多數人還是只知個人的權利，不顧黨國的前途。
如果長此下去，連這最後的基地——台灣，亦都不能確保了
所以我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷
而已經滅亡了 我們今天都已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛
我們一般同志如果今日還有氣節和血心，那就應該以「恢復中華
民國」來做我們今後共同奮鬥的目標
聽過田單復國的故事不?老蔣不就是很想演出這套?但實力不允許啊
個人積分：2849分
文章編號：92124436
個人積分：816分
文章編號：92125023
個人積分：2849分
文章編號：92125087
個人積分：13992分
文章編號：92125518
個人積分：2849分
文章編號：92125804
TONY1978 wrote:
腦殘又來了又在吹中華...(恕刪)
哥又笑了
台灣人自己也認為中華民國亡國了
貴報日前〈Google掀開中華民國的秘密〉讀者投書，作者提出一個疑問：中華民國何時滅亡？
好問題！一般蓋棺論定的是：中華民國於一九四九年滅亡，只提到年度。但進一步的疑惑：在哪一天呢？多數人未繼續討論。
有三個可能的日子，標示中華民國滅亡。
首先是，首都淪陷的四月廿三日。雖然在一九三七年十二月十三日第二次中日戰爭中，南京也曾陷落並有傀儡政府因此成立。然而當時合法政府隨即境內遷移到重慶持續運作，對外關係並未失能。但一九四九年南京陷落於共軍前，當時政府即遣散大部分公務員，剩下的則「分批疏散、分地辦公」；絕大多數使館與人員並未隨之遷移，頂多指派聯絡官回報訊息。這樣的政府已解體滅亡，不能稱為存在。
其次是，中華人民共和國成立的十月一日。既然事後證明：共產體制（中華人民共和國）繼承了共和體制（中華民國），並且成為中國合法政府，則共產體制宣稱成立的那一天，就是前合法政府共和體制滅亡當日。
第三是，蔣介石潰敗來台灣的十二月十日。此時，不僅蔣介石已喪失對中國的控制權，自己更非總統。來台的一群人，雖尚控制少部分中國領土如浙江沿海、海南、西南等，卻頂多能被認為中國軍事集團之一。自稱效忠「中華民國」而流亡境外的，除台灣外，還控制泰北、滇緬等區，所以有「黑蝙蝠中隊」等故事。這幾個軍事集團，構成當時蔣介石當局或高級外省族群的「中華民國圖像」。
以人來看，蔣介石在一月廿日就不代表中華民國。以體制而言，從四月廿三日起中華民國就潰不成軍。在十月一日，中華民國更失去合法性。於是，十二月十日來台灣的只是被盟軍委託佔領台灣的蔣介石元帥軍事集團，與中華民國無關。
三個日子雖各有主張，哪一個合理？若三個皆可，應以最先發生者為準。若以政權接續而言，似以十月一日為宜。
重要的是，事件是漸次發生、逐步產生影響。三個日子中，蔣介石皆非中國總統，只是軍事強人；其唯一合法身分，是盟軍委託的台灣軍事總督。
所謂中華民國當局被限縮在台澎地理空間，日本與美國因一九五二年（台北和約）與一九五四年（協防條約）而被承認，是好幾年以後的事情了。這是「中華民國台灣」的出生背景。
個人積分：816分
文章編號：92125875
