台灣的軍力是空包彈?想強大就需回歸徵兵制!

cougar2015 wrote:
陸軍查海陸,海空軍都(恕刪)


這這這... 不知道你這是幾年前的資料?

若以台灣現在地面部隊實質戰力 真的很難這麼講....

至於中國解放軍 整體素質可能比國軍差了點..
台灣的教育水平普及勝過中國不少.. 過去徵兵制還可以找一些臥虎藏龍之士進去...

但人家以志願兵為主 是要挑人進去的(據說也有靠關係進去的)
比我們敢操一點(這是我一些朋友跟他們基層軍官聊過的結論)
所以 加加減減 會比咱們略強一些... 這就基層部隊戰力來說...

不過他們的問題也很明顯 士氣也不怎樣..
裝備就跟他們社會的貧富差距一樣 差異極為明顯
沒什麼地位的步兵 可能比我們還糟... 還缺東缺西...
你看他們上層是怎貪腐法 這我們國軍是望塵莫及的...

有這樣的上級 指揮水平能到哪也就可想而知了...

不過 有一點是我們跟不上的 以他們的財力..
可以養得起比我們還龐大的特種部隊 示範部隊 和精密武器...

如果能有效整合這些戰力 是可能如我上面說過的: 以突襲手段配合第五縱隊
武力犯台成功...

另外別忘記 他們的海空軍數量與質量上 已經很明顯居我軍之上..
再加上專業的二砲火力支援 只需要動員少數力量 就可以支持述的精銳部隊
進行有效襲擊作戰..
cougar2015 wrote:
這句直說就是中共連渡台灣海峽在台灣灘頭建立灘頭堡的能力都沒有,
不是嗎?
渡台灣海峽,潛艦可以打掉四成,海空軍打掉五成,
還一成飄在海面等救援,槍械彈藥在海底。


只要他們願意承受慘重犧牲 以兩國國力差距
他們是辦得到的...

別忘記國軍現在後備兵力很脆弱 你就算1:3對耗
他們還能在下一戰擺出接近第一次水平的陣容
而我方的動員兵與補充員 很難繼續承擔第一線任務..
戰力會越打越差...

你說的並沒有錯 我過去也說過類似狀況
台灣擁有的飛彈與火力 可以有效攻擊中國船艦與戰機..
尤其最重要目標就是登陸船隊或空降部隊
這兩者中國無法以優勢兵力有效保護 就算它能在會戰中以量擊敗國軍..
但我方剩下保留戰力 仍足以對其登陸部隊造成嚴重威脅....

可是 他們願意耗的話 消滅完一組天弓飛彈 我們難以彌補
但他們的戰機或無人機 卻有承受相當的消耗能力...
早晚我們的防空或反艦飛彈 密度與強度 會無法有效對付登陸部隊...
防線上漏洞一出 他們的登陸部隊灌進來 我方敗局無法挽回
因為中國的陸軍光用量 就可以完全壓倒我們 到我們海空防線潰裂時
已經沒有什麼力量阻止他們不斷增援登陸...

這還是我方願意跟中國拼命死嗑的結果..
我們確實可能創造敵軍2~3倍損傷 在我軍防禦體系崩潰之前...
但...
如果我們沒有後援 我很難相信國軍在沒勝算的前提下 不斷跟優勢敵軍打消耗戰...
我們並不是以色列... 以我軍現在數量 加上把退伍不久的人力召集來補充缺員或擔任後備力量
頂多25萬上下.... 以小弟我的估計...
死傷超過2成 大概5萬人 中國還不住手 我們自己就會撐不住了...

當然  同樣問題也出在中國身上 消耗戰術講是很簡單 做起來是人命去執行的...
絕對不是白癡五毛們 整天幻想遠火打一打就可以解決
一胎化的中國 要承受幾萬甚至十幾萬傷亡 這也是不可想像的事...

這種"硬拼"的戰爭 已經很久沒出現過了.....

再說 中國攻台最大阻礙 美軍 只要加入戰局 中國的失敗將沒有懸念
中國海空軍能跟台灣打消耗戰 但技術與組織水平卻遠遜於美國 正面交手絕無勝算..
海空一敗 那怕陸軍十幾萬登陸台灣 切斷後援後 只會是個超大的古寧頭而已...

像這樣龐大打消耗戰的戰術 光動員時間就要好幾月甚至半年以上..
老美只要想介入 絕對不會來不及 甚至可以等在台灣東部海域至沖繩以東
讓中國跟台灣打得血流成河 再出手"調停"... 屆時交戰雙方除非有本事消滅對手
並阻止美軍進襲 否則不乖乖接受調停 還能怎樣?

所以上面這種傳統正面軍力對決的登陸戰 我認為未來根本不會發生...

未來中國攻台採用的戰術 必定是用極短時間 兩三星期秘密動員幾千精銳部隊
及少部份海空/二砲火力支援 強行海空兩路登陸台灣 打得台灣措手不及..
加上本島上第五縱隊配合 直接開路強佔或控制我國行政與軍事指揮中樞
將扶持的台灣勢力用以取代政府 並開始動員軍力做為後援 如此才可能在美軍能充份介入前
有效控制台灣 達成以千來人損失 成功奪取台灣...
cougar2015 wrote:
古寧頭戰役是鬼打的?(恕刪)


我想古寧頭戰役 主體是國民黨從中國大陸帶來的部隊
而非後來在台灣採徵制徵集的部隊~

再說 那也是年代久遠的事~

實在不好說是國軍現在地面部隊實質戰力吧???
YC_Jiang wrote:
秘密動員幾千精銳部隊
及少部份海空/二砲火力支援 強行海空兩路登陸台灣

這個倒不用,利用名目大大方方從桃園機場進來,應該潛伏了不少特戰。
不能不明白
YC_Jiang wrote:
只要他們願意承受慘重(恕刪)

写得很详细,有两点我不太同意。
1.国军除空军以外,训练上弱于共军。陆军和海军装备落后于共军。空军某种程度来说质量相当,数量有差距。拿什么来造成共军两到三倍的伤亡。
2.美军参战的问题 ,第一,美军是否真的会参战?第二,参战到什么程度?在台海打局部战争?跟共军全面开战?或者只是把舰队停在不远不近的地方观察? 第三 共军如果在原离中国大陆的地方跟美军发生冲突,由于美军有强大的航母编队,丰富的远程投送和保障作战经验。基本上共军输定了。但是台湾离大陆很近,美军的航母编队在面对大陆海军的情况下同时要面对大陆的路基防空,反舰武器和空军,并且共军由于本土作战补给压力要比美军小得多,这种情况下美军能不能在小代价的前提下战胜共军?美国近几十年是打了不少仗,但基本都是非对称的战争。真正面对实力差距没那么大的对手,对方又有主场优势,不知道会怎么样。
中国人03 wrote:
国军除空军以外,训练上弱于共军

弱弱問一下,共軍能游泳幾公里?
不能不明白
farmer3000 wrote:
弱弱問一下,共軍能游(恕刪)

你是说登陆要靠游泳?这个我真不知道,20年前的暑假,我在海边玩,看到过一队军人背着包扛着枪跑步,然后下海游很长一段又上岸跑步离开。别人跟我说那个是侦察兵在训练。
中国人03 wrote:
你是说登陆要靠游泳?...(恕刪)

五毛不知道啥構造,怎都那麼蠢。

人家是在問,解放軍能游過台灣海峽嗎?
人家在跟你們講正經的,會這種五四三的,現在中國就是反介入的發展方向,登陸部隊還不是重點...
中国人03 wrote:
你是说登陆要靠游泳?

要喔,聽過越游離岸越遠的事嗎? 游不動就當死人了。
老共打它的,台灣打自己的,各打各的仗。
以台灣往外推 400公里的水面艦,大小艘沒有一艘打不沉的。

太平洋的鯊魚大軍肯定來開飯,比食人魚還大隻喔,游得慢的人要倒大霉。
不能不明白
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!