殲六、殲七改無人機,威嚇得了台灣?

jfkcity wrote:


唉!人家823時...(恕刪)

聽你在吹牛放屁.
823砲戰是因為老共的情報得知老蔣在那期間即將至金門, 因此想要藉由密集砲轟金門致老蔣於死地, 後來老蔣有事臨時有事提早回台灣才躲過一劫.
五毛們如同共產黨睜眼說瞎話, 說謊不打草稿的.

Henry_S wrote:
你那個文章只是把頭埋...(恕刪)


那篇帖子里已經回答你了


美國的上世紀80年代的“潘興”導彈採用慣性制導和雷達地形匹配末制導兩套系統,命中精度30米。信息來源於維基百科
emmmmmmm wrote:
噗,
老外英文都註明...(恕刪)

反正你怎麼講,他就是不信,對岸
在當面至少有12處GCI!56個EW!

0818mikeyou wrote:
聽你在吹牛放屁.
823...(恕刪)

怎麼你都不看戰史,翠湖餐廳!去查查吧!

jfkcity wrote:
反正你怎麼講,他就是...(恕刪)


他不是不信,而是死要面子

emmmmmmm wrote:
這是台灣現在使用的...(恕刪)


真是軍盲無極限!

1) 解放軍要花好大勁才能打壞台灣一座雷達天線。即使以首波300枚東風全部攻打台灣台灣戰管與海軍雷達站估算,最多能破壞3~5座天線; 而同樣第一波反擊,台灣已催毀平潭與惠安雷達站及部分首波發射的PLA飛彈發射車; 並且緊黏著SEED戰機進擊,擴大戰果。

台灣被首波破壞的雷達系統運作並無大礙,因為
1) E2K在中央山脈右邊補位。
2) 周邊雷達站管轄區交疊,足以分擔。
3) 多基雷達系統啟動,所有雷情完全輸入三軍統一指戰系統 (已建制,連線完畢)。
4) 被破壞掉的天線立即搶修重建,數小時後該站又是一尾活龍。

誰怕誰? 告訴你,戰時國軍與解放軍的空中根本優劣點就在於: 台-----灣-----空-----域-----小,使得敵機彈無法蜂擁而至,而且台灣雷達能交疊掩護; 而解-----放-----軍-----空-----域-----大,漏洞百出,而且雷達只能單個掃描,無法交疊掩護。 同樣被毀兩個雷達站,在台灣是小菜一碟,在解放軍是門戶大開的嚴重事故。

jfkcity wrote:
胡說什麼,對岸的各...(恕刪)


拜託不要軍盲到這種程度好不好?

空軍師旅指揮戰管? 真天才! 那防炮誰指揮? 也是空軍師旅?

手臂 (飛行部隊,防炮) 在作戰時不是受眼睛 (雷達站),頭腦 (AOC或戰情中心) 指揮; 反而眼睛頭腦被手臂指揮?

真拜服這種天兵說法,把厲害國的臉都丟光了!

jfkcity wrote:
繼續胡說八道,共軍...(恕刪)


又多一個想打我臉,卻反過來印證我話真實的人!

不管他官方名稱叫什麼,反正就是平潭與惠安那兩個雷達站裏的戰管在面台守自己的丘陵區。 你們叫旅團,西方體系叫管制站 (CRP),還不是同樣的東東。

兩個旅團 = 兩個CRP = 兩個戰管雷達站,完全正確啊! 那些看不遠,沒有指揮能力卻被誇稱 "雷達站點" 的, 事實上只是西方體系的觀通站而已。
哈哈 沒打仗也不知道 是不是跟各位吹得一樣 嘴砲贏了 打仗就會贏嗎?

其他島不知道 東引的問題很棘手 許多飛彈都是部署在東引 對岸當然除之而後快

一但開打不見得是東風或是遠火 可能就是特戰部隊來襲想法佔領飛彈基地或雷達站

東引不大離對岸幾個島也很近 幾百個摸上來大概就很慘 特種部隊多半耐打會有番激戰

另外火砲射程已經可以輕鬆從福建沿岸擊中東引的各角落 只要部署幾十輛自走砲彈

一個小時不到也可發射幾千發有導引的增程砲彈來攻擊東引的各據點與基地

東風與遠火的CEP有那樣重要嗎 而且幾十發東風與遠火也不便宜

幾架彩虹機標定 幾個營的PLZ-05大概就會把東引打得很慘 這才是重點

國軍要還擊恐怕不容易 PLZ-05打個幾發就跑了 在一個駐地頂多停留幾分鐘

這是現實問題 管事有薪水拿的要傷腦筋 我們看戲的也不知道要怎樣辦

查理大還欠一萬隻無人機MALD來襲的故事 何時可以奇聞共欣賞? 期待
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!