台灣的軍力是空包彈？想強大就需回歸徵兵制！

愛。回。家

18668分

411樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：76650370

lsaeddy wrote:
根據維基百科的資料
過去出現在台灣這裡國軍人數的最高峰?
就是80萬人! 出現在1949年年底
而後就沒有出現比80萬更高的數字了

毛匪澤東1949年10月1號在天安門宣布中華人民共和國成立。

可是他沒統治全中國。。。

1949年10月25日古寧頭戰役，當時老蔣在重慶。。。你為何覺得1949年底全部國軍都撤回台灣?

1958的823砲戰就已經有台灣充員兵(義務役)，你是不是以為台灣軍隊遇缺不補?

lsaeddy wrote:
這80萬國軍來台灣後.不少人陸續退伍.員額持續減少.....

陸續有很多的補充兵員，我已經解釋過了。。。

還是你這隻五毛，要一直跳針跳針跳針~~無限跳針?

lsaeddy

645分

412樓

lsaeddy

個人積分：645分

文章編號：76650484

愛。回。家 wrote:
毛匪澤東1949年10(恕刪)

不必講不過別人
就要貼標籤說別人是五毛
還是只要發現別人意見與你不同.講的不是你愛聽的
就是五毛?

本來這裡討論的主題
就不是過去的歷史
而是要討論現今兵役制度問題.現今國軍的問題
但你講不過別人時
就故意轉移話題! 要轉到過去歷史.隨便扯些與主題無關的543.....
模糊焦點打迷糊戰
是刻意要讓人忽視原本要討論的主題嗎?

那如果大家都覺得現今兵役制度沒問題?國軍沒問題?國防戰備沒什麼可以擔憂的?
那幹嘛來討論這些?
如此看在別人眼裡
你覺得到底誰較像隻五毛?

過去歷史也不用再談了啦
反正過去就過去了
要求大家都聽你的.都不能有其他看法意見.....
反正也無助於解決眼前的困境

henry999

13405分

413樓

henry999

個人積分：13405分

文章編號：76650824

國軍不是只有編現比有問題，實彈射擊場問題才大

實彈射擊訓練次數最大阻力是來自居民
台灣營區附近都有住家,每年都會編列「敦親睦鄰」經費
但一定會遇到實彈射擊居民抗議,
國軍就是這樣,立委砍預算,民眾不給實彈射擊
只能在營區玩模擬器,打聲音小破壞力小的機槍步槍.......
國軍射擊訓練不足,怪誰?實彈射擊要專精很難,小口徑機步槍沒問題

居民抗議軍方一直在發生,台灣地小人口密度高,軍方沒有適合的實彈射擊場
新加坡土地更小沒有射擊場,所以實彈射擊就必須來台灣或去8500km外的紐西蘭

上百漁民在海軍基地抗議軍方妥協實彈射擊從30次減成2次

竹縣坑子口國軍砲彈射擊場居民抗議損害權益

點我看大圖

再爭論徵不徵兵沒什麼意義看看國防部在報告什麼並做解讀，連結，各位下載108年國防報告書看一看吧

cckm

6640分

414樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：76681151

愛。回。家 wrote:
後來有人說老蔣帶二百萬人過來，又有人說四百萬，確實數據沒人知道。

這些人不只是軍隊,
包括軍眷,各機關公務員及眷屬,還有平民老百姓,
兵荒馬亂之際,人數的確沒個準,
得等到整頓過後才能清楚定數........

cckm

6640分

415樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：76681276

愛。回。家 wrote:
到底有多少軍隊，只有軍方知道，因為當年戶籍跟軍籍是分開的，軍人不入戶籍。

怎麼又扯到戶籍去,
整編後軍隊人數還會有不清楚的嗎?

cckm

6640分

416樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：76681407

愛。回。家 wrote:
忘記還有一批，山東流亡學生，入台後變成軍人

這些零散拉進去的人數都不會很多.
在那個人多就是美,打爛仗依然為主流的年代,
文宣灌水軍隊人數,不足為怪..........

Mattelaaa

3807分

417樓

Mattelaaa

個人積分：3807分

文章編號：76688339

lsaeddy wrote:
那如果大家都覺得現今兵役制度沒問題?國軍沒問題?國防戰備沒什麼可以擔憂的?
那幹嘛來討論這些?
如此看在別人眼裡
你覺得到底誰較像隻五毛?

兵役制度當然沒問題方向是正確的~
全世界主流就是募兵制~

問題在執行上~
我們還無法打造出一支真正能戰的地面部隊~
這是需要時間培養起來的
更需要大刀闊斧進行改革
而非回到過去人多卻不能戰的徵兵制~

另外後備兵制形同虛設
這也是大問題~

個人以為這兩件事比較有討論價值~~~~

Mattelaaa

3807分

418樓

Mattelaaa

個人積分：3807分

文章編號：76688448

henry999 wrote:
國軍不是只有編現比有(恕刪)

國軍的射擊場地本來就與住民地太過接近
要說沒影響是騙人的~

在過去威權時代你可以拿著一紙命令壓下去~
現在這種作法絕對行不通~

就是協調幾個地點集中部隊進行訓練
當然會影響到居民生活就是錢砸下去簽約辦事~
甚至不得已大家到外島去搞火砲演習都可以~

反正這年頭讓百姓權益受損
就得拿出一定程度補償就算在美國也一樣~

我知道有不少百姓屬於刁民階級很故意來鬧事~
那麼只好大家立院/議會坐下來協商把相關事宜完全法制化~
包括噪音在內任何補償賠償都法律明定又不是今天才開始打砲~
發生什麼事就照什麼辦法解決砸爛人家房子或
打死一條牛要怎賠?
規定好就公告下去照辦 ~

小地方又想玩大軍就得付出代價這沒辦法的事~

想想連大型操演部隊場地都不太好找
真要作戰時怎會有人期待我們擺出幾十萬人來作戰?
台灣真的就是小地方哪來什麼大部隊運用空間呢?
這對敵對我都是一樣的~

愛。回。家

18668分

419樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：76689027

cckm wrote:
怎麼又扯到戶籍去,整...(恕刪)

日本建制了戶籍制度，本來用這制度就知道，老蔣帶多少人過來會知道的。

但是軍人不入這個戶籍這個制度，很多軍人來台後又沒官當，當年在大陸的軍籍本來就建立的不完整，薪資是直接發給將領再往下發，加上吃空缺的緣故，保密防諜種種因素，所以到底有多少軍人，只有天曉得。

台灣也是花了好久，才把戶籍制度再重建。
軍中也花了段時間，才把吃空缺這種惡習改正，把薪資發到每個軍人手上。古寧頭戰役曾有共軍穿著國軍的制服冒名頂替，後來當了上校，證明當時的軍籍相當不嚴謹。

台灣曾有個作家，筆名"馮馮"就寫親身經歷小說，講述他從大陸來台，被海官開除，流浪街頭當乞丐，再因為英文好，當美軍顧問的翻譯(軍官)的親身經歷。他是軍人還是百姓？美軍一離開他就被免職了。

lsaeddy

645分

420樓

lsaeddy

個人積分：645分

文章編號：76690993

Mattelaaa wrote:
兵役制度當然沒問題 (恕刪)

募兵制在台灣的未來?募兵制是世界主流?
反正時間會證明一切啦
就繼續看下去吧

終究兵役是公共政策
這些年來大家應該早就體認到
公共政策的制定?
現實世界裡.反正就是執政當局說了算! 至於虛擬世界?再怎麼激烈討論也是徒然改變不了什麼
不管兵役.能源.教育.....不都是如此?
不然看看能源政策
這幾年來.別說虛擬世界討論的熱度遠超過兵役.有那麼多人希望別放棄核電.至今仍未止息
(能源政策會比兵役政策更受關心很正常.因為不管要不要當兵.不管政治立場.....反正所有人都要用電.當然會擔心缺電或漲電價.....大概就只有準備要離開台灣的人.才會不在乎能源政策)
甚至在現實世界裡.還曾透過公投方式展現民意
但又能改變什麼?

兵役政策?
這些年下來.虛擬世界再怎麼討論.反正內容就是那些.再拿出來討論也是再重複(所以就像月經文.....)! 既影響不了執政當局.也無法去改變別人的立場想法
而現實世界? 就是當局一邊推募兵制.但國軍員額一直在減少.....
不難想像.不少人在對未來國防感到悲觀的情況下.因預料得到未來台灣的下場.其政治立場也會跟著轉變.也不再排斥支持親中的政治人物......(所以也算是因量變而質變的概念)
到底未來是否有機會解決國軍人力短缺問題?
就只能看當局是否真有決心要解決.還是真的只在乎選舉.....但再怎麼說.也得年輕人願意配合政策才有希望啦
終究當兵這種事是看年輕人
而已經過了能進入軍隊的年紀.這輩子已經與國軍無緣的老人?
就是順其自然.安於天命算了

台灣的軍力是空包彈？想強大就需回歸徵兵制！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣的軍力是空包彈？想強大就需回歸徵兵制！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！