愛。回。家 wrote:
日本建制了戶籍制度，本來用這制度就知道，老蔣帶多少人過來會知道的。
大陸撤退來台多少平民,
戶籍制度再怎麼神,也管不到沒登記的人,
得先登記戶籍後才會知道實際總數.
軍籍其實也是一樣,
當時部隊人數不符的狀況很普遍,
但是整編過後,一定會有實際人數..........
個人積分：6640分
文章編號：76696568
個人積分：6640分
文章編號：76696622
個人積分：18668分
文章編號：76697202
個人積分：29092分
文章編號：76715647
個人積分：139分
文章編號：76715672
個人積分：139分
文章編號：76715740
lsaeddy wrote:
募兵制在台灣的未來?(恕刪)
lsaeddy wrote:
終究兵役是公共政策
這些年來大家應該早就體認到
公共政策的制定?
是的 但很顯然目前沒被認為很重要就是~
lsaeddy wrote:
現實世界裡.反正就是執政當局說了算! 至於虛擬世界?再怎麼激烈討論也是徒然改變不了什麼
lsaeddy wrote:
不然看看能源政策
這幾年來.別說虛擬世界討論的熱度遠超過兵役.有那麼多人希望別放棄核電.至今仍未止息
你會認為執政想怎幹就幹 是因為你處在同溫層內~
你認定的世界裡 人人都認為要徵兵 但當權者不幹
大部份人都支持核電 但當權者被少數人綁架不幹~
這些都是錯誤認知~
民主國家 沒有執政者是不要選票的~
選票就是民意~ 民意確實未必正確~
但它就是民主國家的統治基礎~
lsaeddy wrote:
而現實世界? 就是當局一邊推募兵制.但國軍員額一直在減少.....
上面的討論很清楚了~ 有量沒有質是沒意義的~
我們未來面對的軍事挑戰 絕對要以精兵制為優先~
要量? 發槍下去就是幾百萬民兵 兵怎會太少?
個人積分：645分
文章編號：76715989
bar0402aaa wrote:
是的 但很顯然目(恕刪)
[有量沒有質是沒意義]?[以精兵制為優先]?
如今像你這樣講.更像在嘲諷挖苦政策
當年政客想要以募兵制取代徵兵制.軍隊要全由志願役組成
那當然是強調志願役才是[精兵].募兵制是追求精兵主義.....
不然想想志願役薪水是義務役好幾倍! 若連一個[精]字都不敢強調.....那如何對納稅人交代?
但年輕人不願簽下去當精兵.又能如何?
否則若成為精兵是年輕人所嚮往?年輕人能以具體行動支持[以精兵制為優先]? 那募兵制早就成功國軍也沒人力短缺問題了.怎麼還一直在爭論兵役問題?
不然是要假設.軍隊員額雖一直減少.但卻也變得越精......所以戰力不受影響?甚至還能更強?
大家真能相信這種假設的話.那不就沒什麼好擔心了?
那為何近年會熱衷討論戰時動員後備軍人(或自發性民兵)的問題? 或爭論美國是否會出兵保台?
(所以要強調[有量沒有質是沒意義]?! 那要以綠能取代核能的話.不也能說綠能發的電才是[精電]強調[質]才重要? 但民眾就是會憂心日後缺電或漲電價!所以才會呼籲別放棄核電.希望能以核電作為基載電力.以核養電.....)
而兵役制度問題談到談不下去後.往往就是再把話題轉到後備軍人或民兵等概念
根本是想太多啦
最簡單的想法.哪天人家若真敢打來.那就是連這裡的現役軍人都不放眼裡了.還會在乎什麼後備軍人或民兵?
不然從過去的歷史來看
現役軍隊不行.靠後備軍人或民兵翻盤.....真有成功實例?
還是要假設台灣的後備軍人或民兵較不一樣較有戰力.所以能出現成功的例子?
那還是前面那句話
大家真能相信這種假設的話.那不就沒什麼好擔心了?
[發槍下去就是幾百萬民兵 兵怎會太少]?
平民一拿到武器.就能一秒變成能打仗的兵? 承平時期.尚且不願到部隊服役.募不到兵軍隊缺人.....一旦開戰.卻能戰敢戰?
要能相信這種假設的話
那別說是槍.乾脆連手榴彈火箭彈等單兵武器都發下去.....不就又更沒什麼好擔心了?
個人積分：114分
文章編號：76721895
看了一長串的討論文 ,大家的思考都侷限在兵的來源=台灣人.這樣討論下去是無解的因為就2019年的出生人口數不過全年累計出生數為177,767人.這樣的數目要用在搞徵兵實在辛苦!!
目前執政黨有個新南向政策 ,不外乎搞經濟 ,但成效上似乎不盡如人意
執政黨的勞動部搞了一例一休 ,基本工資本外勞不脫鉤 ,業界靠盃人力不足 ,勞工這邊幹沒加班費好賺.看起來也是問題重重
ok!回到正題.
為何不思考從別國挖年輕的戰力過來當兵?我提一個當兵五年取得國籍身分證的建議
年齡從18~30(可以排除對台灣有敵意的國家)學歷可看招募的響應度如何思考調整 .
好處是 ,這些願意來台灣當兵的至少目的就在取得身分證 ,忠誠度至少60以上.
對於廣大東南亞國家來說 ,這比起動輒要上千萬的移民監 ,好取得!有誘因!對於我國的兵力來講可以大幅擴充!我國的役男可以好好去就業賺錢 ,連4個月都不願意幹的可以繳點國防稅當這些新移民的薪俸來源之一!!
長遠來看 ,最年輕18幹個5年才23歲 ,還年輕力壯!退伍進入社會也有一點積蓄 ,討個老婆也不是難事,讓台灣新生兒人口數可以增加一點!!
而他們就是台灣的即戰力 ,年輕力壯 ,比幾緩不濟急的生育政策 ,這個是及時雨!!保台灣不用再討論社會保險制度崩潰 ,這個影響可以解決少子化所衍伸出來的種種問題 ,因為就是人口紅利的問題 !
這個才是新南向 ,直接挖人過來!放下無謂的意識型態 歧視!!
當然外國女生也是有個相對應的挖人政策可以討論 但離題比較遠!所以就不討論了!!!
要砲就來砲吧!!
個人積分：18668分
文章編號：76722224
個人積分：28095分
文章編號：76723524
