小弟的題目可能問的跟小弟想表達的有點落差 在這裡表示抱歉!! 其實小弟心中的疑問是 在不穿裝備 指赤手空拳的一打一 美軍與共軍誰強??? 之前小弟提到的中國武術 假如中國有應用在陸軍身上 是否會有優勢??
hn1271n wrote:美軍真的發起狠來打,其手段遠遠是中國軍隊比不上的 真的打起來...不會是你想的那樣簡單畢竟美軍的地位都是入侵他國共軍的地位都是保家衛國拼起來程度一定有差!如果沒差,美國怎會這樣怕人肉炸彈呢不怕死最強!!
杜蘭特 wrote:小弟的題目可能問的跟小弟想表達的有點落差 在這裡表示抱歉!! 其實小弟心中的疑問是 在不穿裝備 指赤手空拳的一打一 美軍與共軍誰強??? 之前小弟提到的中國武術 假如中國有應用在陸軍身上 是否會有優勢?? 看是為了性命還是利益美國出兵除了二戰外大多都為了利益被打的國家都是為了性命!!
往事越百年 wrote:以為大陸60年沒變化...(恕刪) 你想的太簡單.M1A1艾布蘭戰車的炮管.由德國進口同樣機器.但是美國的工藝水準無法達到要求.只有老德有辦法生產.如果比人多中國應該沒問題.生產戰爭機器.只能說如潛水艇.是潛的下去.不過不保證浮的起來.是兩邊軍方根本在打嘴炮.美國軍方怕兔死狗烹中國只是拿來編美軍預算假想敵
M1A1艾布蘭戰車的炮管.由德國進口同樣機器.但是美國的工藝水準無法達到要求.只有老德有辦法生產. 沒這回事美國紐約州 Watervliet 兵工廠授權生產 M256 120mm 戰車砲都快三十年而且陸續做了一些改良
雖然是打嘴砲,但是還是要說,中國不管陸海空,差了美國都起碼20年以上不只。作戰不是光看武器的,光是戰爭準備,各項系統,後勤支援,指揮通訊,各方面都要運行良好且有效率才行。美國之所以強,不光在於武器,還有從兩次大戰以來大大小小累積許多經驗、技術手冊、各項系統等等來確保國家能夠取得勝利的元素。這些東西不是一下子就能達到的,就像國家的工業一樣,不是你能煉鋼我也能煉鋼就代表我們兩個的工業水準是一樣的....還有韓戰跟越戰就別提了,那是別國的戰爭。對美國來講,比較像是繼續打下去沒有好處停手而不是戰敗。此外,如果仔細看雙方傷亡(就算用該國灌水數字也無妨),你就會對那些老愛宣稱打敗美國的國家感到懷疑的....(歷史上真能宣稱打敗過美國的只有一個國家,叫加拿大.....)
(歷史上真能宣稱打敗過美國的只有一個國家,叫加拿大.....) 除了正好兩百年前爆發的一八一二年戰爭 我不記得美加兩國打過仗美軍初期雖然打得不好侵略加拿大失敗後 無力阻止英軍反攻 白宮還被燒毀但英軍在紐奧良大敗後 戰況陷入僵局最後以和談終戰收場 雙方回到戰前邊界加上美英加三國後來關係良好 歷史上視為和局 而非英國勝利況且該場戰爭發生時 加拿大是英國殖民地 尚未獨立戰場上以英軍正規部隊為主 加拿大民兵為副更加不能說是美國被加拿大打敗
都說是打嘴砲了,當然知道那時候加拿大還不是個國家,不過加拿大英軍中的主力就是以後加拿大立國的國父國母們,那把文字改成打敗過美國人的是加拿大人好了....1812算是美國主動挑起,要徹底把英國勢力逐出北美,並且兼併加拿大地區。但最終結果並不能如願,所以以戰果論要說美國戰敗也說得過去啦。
杜蘭特 wrote:所以 德國的工藝水準...(恕刪) 跟你說在精密機器這個行業.最好的是德國.有機會問問周遭進口工作母機.或工程用機器.只不過貴的離譜.德國是95分的產品.賣95元.日本是80分賣60元.台灣是60分賣30元印象中LCD中最重要的設備來自德國.M1A1一開始在美國生產.就是沒辦法達成德國水準.同樣的流程跟工作母機.後來發現是德國是老師傅在做0美國是找一般的製造工人做.就像麵包大師做出來的跟一般人全教你.製作出來的產品不一樣.德國.日本.美國.幾乎是掌控全世界最重要的生產機器.台積電.大部分機器設備都來自於以上3國