50重機槍

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：40344378

BIG_Kevin wrote:
50機槍,可靠度高可對空對地,對輕型甲車很有效,近年國軍都慢慢已20機砲40機砲取代...14年前馬祖退伍連上有兩挺+對空四連裝50機槍(固定基座),很想打看看單管...可惜沒打就退伍!
有在馬祖的都知道萬平演習...四連裝50機槍必打

並沒有逐漸被取代喔他還是野戰部隊的主要重型武器之一防空例外

話說我曾在外島看到一個很特殊的50機槍組合裝在cm21上（（國造Mk 19榴彈發射器+50機槍）

pw5stf

2039分

42樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：40344574

機甲部隊 wrote:
50機槍真是歷久彌新...(恕刪)

台灣外購武器不管是哪種都不容易，像現在在服役的35快砲，就是透過第三國輾轉而得，要升級也不容易，一拖就是10年以上，在這一兩年搞定升級項目。要自行發展開發35mm以上快砲也不容易，天鏢案搞了很久，沒下文了。還好有開發出20mm機砲用來取代4管50機槍。
50機槍幾乎在台灣的各單位都有，算是很「普及」的裝備，就看用途為何。目前在國際上要找到能替代像50機槍這種構造簡單、耐用、可靠、威力大、多用途的機槍幾乎沒有。特別是用在對付軟目標或是反物資上很好用，所以在各國的戰、甲車上都是每車一挺或是船艦上用來反武裝快艇或是陣地防禦都很好用。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

vardon

63分

43樓

vardon

個人積分：63分

文章編號：40344636

機甲部隊 wrote:
50機槍應該可以一直被使用下去，話說想當年也曾動過歪念頭，A幾顆50機槍彈回家，

別誤會我要A完好的子彈，我說的是當時被我拔起來處理掉未發彈的彈頭，50機槍彈頭很大，沉沉的，跟我在排戰鬥場檢到的57/65步槍彈頭差太多了。當兵兩年，總是想找一樣東西足以代表那段歲月，彈頭很適合

但是當時還是...沒做

pw5stf

2039分

44樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：40345015

炒飯烏龍麵 wrote:
並沒有逐漸被取代喔 ...(恕刪)

在台灣，裝甲部隊的50機槍也會用來做低層防空用途。原因是，野戰防空系統不足(M42及榭樹)，國內還無法開發並補充。開始時可以依賴區域防空系統(鷹式)或是戰區防空系統(愛國者、天弓)，但隨著戰事變化，戰甲單位只能靠自己車上的50機槍作防空防禦。
要換裝其他槍種取代50機槍這個等級的武器不容易，頂多轉為國造50機槍，除非自行開發出新槍種且可以證明能比50機槍還可靠、耐用、簡單的裝備。但又會遇到採購數量不足成本高的問題，所以，最簡單的就是等美軍換完後，台灣再考慮要不要跟進

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！