如果二戰德國不打蘇聯，日本不偷襲珍珠港

小客5509

8890分

41樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：41825852

劉肯尼 wrote:
要是真能如果, 可惜...(恕刪)

確實
日人想要入主中國不過是為了實現另類封建王朝除了帝國主義遺緒外[中國自大一統起有超過三分之一時間都被少數民族統治], 滿清不就是一例

不過日人真要這樣作, 就是全漢化最後中國表稱五十六族加一族, 大和族而已

winters1999

38分

42樓

winters1999

個人積分：38分

文章編號：41827574

日本對華作戰共死傷81萬余人（1964年厚生省統計數字）
加上投降的中國派遣軍103萬人，關東軍78萬人，偽軍以及保安部隊約100萬人。
共計使用兵力360萬人。

奪取中國領土40%約計400萬平方公里

平均計算約每平方公里1人

要奪取餘下的60%至少還需再投入250萬以上日軍。

另根據中共國防部在對蘇防禦作戰構想中提到的敵軍佔領中國的軍隊規模時有估計數字為400萬人，日本在機動能力上不如20年后的蘇軍，所以類比認為也需500萬人以上。

而500萬合格日軍（非後期補充的娃娃兵和殖民地民夫）對當時的日本來說已經是超過極限了。

guggy50

790分

樓主

guggy50

個人積分：790分

文章編號：41827693

德軍剛開始打紅軍，根本像大人打小孩
怎麼後來紅軍打回去，也一樣像大人打小孩

很像摔角的劇情，一方通常都會先被打的滿頭包，後來又換另一方反擊

蘇聯反攻影片

dynaview

10分

44樓

dynaview

個人積分：10分

文章編號：41829106

即使路戰模式已經跳脫一戰的壕溝模式
日本人還是喜歡大喊的萬歲,然後一窩蜂衝向敵方的機槍陣地
這樣怎看都只能跟中國軍隊玩

然後戰死沙場不用付任何責任
真好不是嗎?
死人不用負責錯誤的事

小客5509

8890分

45樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：41829917

winters1999 wrote:
日本對華作戰共死傷8...(恕刪)

這當然是拿近代戰役觀點去看

滿清入關兵力根本不到十二萬, 卻能拿下超過半個中原, 若把吳三桂也算清兵[用所謂正邪觀點根本也算是種偽軍]

離題了

日人不襲珍珠港也只是延後偷襲

終究要敗

至於德不打蘇僅依當時成果的話以個人想法有可能撐過好一陣子

不過沒得假設

反正命定的歷史

EricChang

1411分

46樓

EricChang

個人積分：1411分

文章編號：41830285

小客5509 wrote:
滿清入關兵力根本不到十二萬, 卻能拿下超過半個中原

滿清入關時當時明朝的中央政府早已經瓦解,地方也早已大半被流寇占領,全國早已經陷入混亂
滿清憑著十幾萬八旗軍要統一中原是有可能的,因為當時明朝早就已經沒有統一抵抗的指揮體系了,即使到了後期南明政府成立也早就大勢已去了

在加上吳三桂的三藩幫著打頭陣,即使是在地理環境不熟的中原八旗軍也能來去自如,只能說滿清能成功入關都是一連串的運氣和實力造成的

也造成注定將來滿族會併入中國(現在不是同化得挺徹底的?)