陸軍明年接裝黑鷹直升機


ctth wrote:
空勤自己本身就有很大...(恕刪)


個人覺得,乾脆把空中救護對都結合全部併入海鷗統一管理

由國搜中心統一指揮

海巡另外在成立自己的機隊,執行海洋巡邏任務

空警就執行警察的勤務

這樣才不會影響原來的任務

kurt524169 wrote:
我當然也尊重你的看法...(恕刪)

搞得我好像政府發言人一樣,先說明,我可不是!
幾點說明:
1、關於戰備需求量,陸軍司令部曾發稿說明。
2、內政部對於UH-60M改裝適用性也由部長李鴻源招開記者會說明。
以上是我的資訊來源,相信你也很清楚,不然google一下也找得到。
相關的「空勤總隊直升機換裝討論」,在M開頭的軍武論壇也有專欄,你應該也很清楚。
當然,如果對於執政黨政策不滿意,甚至於有違法嫌疑,我建議你至民進黨立院黨團投訴!

再次說明,我對預算適法性毫無概念,我也不想在網路上亂炮,相關此議題之後我就不回文了,失禮了!

terrywu77 wrote:
個人覺得,乾脆把空中...(恕刪)


海鷗是空軍的單位,最初的本務應該是援救失事飛行員
因此搜救能力是最強的

後來變成不論軍民,最艱難的任務都叫海鷗出動
負擔確實挺重的

海巡的部分,小弟覺得應該要有上船操作的能力
搭配海巡艦艇出海使用

空勤總隊是由前空警、空消、省府飛行隊組成
因為操作的機種較舊,作業範圍有限。
15架黑鷹撥給空勤總隊的問題讓我聯想起前幾天新聞:

貧窮損害腦力 智商減13分

這種拆東牆補西牆的真正原因是沒錢,

有錢的話一人送一架大家皆大歡喜,

所以就算不合理也得咬著牙幹.
Funnyshow wrote:
1、關於戰備需求量,陸軍司令部曾發稿說明。

只問這說明是在馬要求撥15架給內政部之前還是之後的說明,之後的說明叫「如何尊從上意」
再次強調,在朝小野大的前朝,當時國防部提天鳶專案跟立院要預算,狂擋軍購的在野有可能讓國防部多提15架還讓預算過關嗎?這60架就是當時在立院放大鏡監督下,國防部基於陸航作戰考量提出來的戰備需求量,這叫「基於專業考量」

Funnyshow wrote:
2、內政部對於UH-60M改裝適用性也由部長李鴻源招開記者會說明。

我說過,李鴻源曾說「應從專業考量機型」但之後馬上改口,因為提出專業建議是違背上意,是和自己的仕途、退休奉過不去

預算法你沒有概念是一回事,總可以從邏輯性去思考吧,就像前面舉的例,我花錢買車,沒付錢的你卻要我把車讓給你開,這合不合邏輯?國防部買裝備給內政部用這合不合邏輯?
前面有關空勤偵防問題我也不是很清楚,查了一下才知道是我認知有誤,也接受了這觀點
這是心態的問題
說真的,說到後面我也覺得沒有再討論的必要
雖然我不認同你的觀點,但也感謝指教

sp0609 wrote:
15架黑鷹撥給空勤總...(恕刪)

大家都沒錢沒錯,但沒錢還是有沒錢的做法,只是現在是挑一個雙輸的做法
花錢的國防部無端少15架不符當時考量的戰備需求
內政部雖然省了購機預算(本來有為空勤購機計劃),但拿到的是不符空勤任務的軍規機種
雖然拆掉作戰裝備添購搜救設備跟買新機比起來算小錢
但一些無法拆的軍規設施,如強化骨架、防彈板等,對空勤來說就只有徒增呆重的功能
昂貴的軍維後勤內政部官員也向立委報怨會吃不消
而且這雙輸的做法還是違法的,這一切只因為是「老闆的命令」
老闆都帶頭違法執意要幹下去,下面的想升官就別在專業打轉跟著做就對了
黑鷹直升機 2014年底交機
http://www.nownews.com/n/2013/11/08/1014373
繼首批AH-64E阿帕契攻擊直升機抵台後,我國向美國購買的60架UH-60黑鷹直升機將在2014年底開始交機。

根據中央社報導,陸軍航空特戰指揮部表示,向美採購60架UH-60黑鷹直升機,2014年底開始交機後,會與舊有的UH-1H直升機搭配使用,其中有15架要移給空勤總隊作為救災用途。

陸軍表示,換裝UH-60的飛行員已前往美國受訓,其中包括2名女飛官,種子教官回國後,可望培養更多女性飛官。
====================================
司令部也該考慮把國軍突擊兵給編制成像美軍Ranger一般的正規部隊,搭配UH60編成快速打擊部隊
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
關於採購UH-60這回事,我一直搞不懂,台灣到底已經下單買了幾架?
因為我只看到製造商在2011年七月釋出新聞稿說獲得合約為台灣製造4架UH-60:
http://helihub.com/2011/07/05/sikorsky-awarded-48m-contract-for-first-four-black-hawks-for-taiwan/
誰可以來解釋一下何謂"green"的黑鷹直升機?

之後是去年五月製造商的另外一個新聞稿,他們獲得另外一筆合約,對台灣採購的四架UH-60進行『客製化』工程:
http://www.flightglobal.com/news/articles/sikorsky-wins-432-million-contract-for-taiwan-black-hawk-work-371488/
這則新聞沒有提及『客製化』到什麼程度,只說預計明年10月底完成工程,應該會趕上明年年底交機的時程。

這兩則消息後就好像沒有更進一步的發展,台灣這邊是付不出錢好下單買剩下的直升機嗎?

pcgamer wrote:
關於採購UH-60這回事,我一直搞不懂,台灣到底已經下單買了幾架?
因為我只看到製造商在2011年七月釋出新聞稿說獲得合約為台灣製造4架UH-60:
http://helihub.com/2011/07/05/sikorsky-awarded-48m-contract-for-first-four-black-hawks-for-taiwan/
誰可以來解釋一下何謂"green"的黑鷹直升機?


總數是六十架沒錯,連結的文意是頭四架的合約工期。
GREEN聽起來就很環保,是不是以下連結的意思,就參考一下吧!
http://www.foxnews.com/tech/2013/01/03/can-cold-green-supersonic-spray-save-black-hawk/

longsifeng wrote:
听说战斗机打直升机最...(恕刪)


聽說?

據說?

有人說?

隔壁老王說?


真是腦補無罪.意淫萬歲


行了~行了~

念在你雖無創意但有勇氣


下工後出門口時別忘了左轉領個便當跟5毛去~



longsifeng wrote:
听说战斗机打直升机最...(恕刪)

是打電動吼
之前曾看到土耳其戰機擊落敘利亞直升機新聞
用飛彈打很輕鬆吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!