聽說P-3C 要來了

power_shot

15分

41樓

power_shot

個人積分：15分

文章編號：46324026

pcgamer wrote:
他媽的，怎麼又是該死...(恕刪)

第一眼看到也傻了....想說換頭頭了能不能恢復正常....結果....

無糖綠茶，綠茶無糖，多喝多健康！

pcgamer

3250分

42樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：46324060

power_shot wrote:
第一眼看到也傻了.....(恕刪)

而且現在空軍的P-3C又不用像1966/67年用P-3A那樣要出滲透到中國的特種任務，搞什麼低視度圖裝啊？！

j815062

103分

43樓

j815062

個人積分：103分

文章編號：46325390

pcgamer wrote:
他媽的，怎麼又是該死的低視度圖裝？！

對嘛對嘛~漆上鯊魚嘴阿!!

raymond0322

1365分

44樓

raymond0322

個人積分：1365分

文章編號：46325630

請問是那個監委這麼聰明要AH-64出海打軍艦@@?

terrywu77

78分

45樓

terrywu77

個人積分：78分

文章編號：46325753

j815062 wrote:
對嘛對嘛~漆上鯊魚嘴...(恕刪)

漆低視度的鯊魚頭嗎

看到p-3真是感慨~~

想當初台灣是頭幾各使用的國家

現在都已經在用P-8了,我們才又開始使用P-3

pk-king-

253分

46樓

pk-king-

個人積分：253分

文章編號：46326109

raymond0322 wrote:
請問是那個監委這麼聰...(恕刪)

你沒看姦查院對ah-64跟翔昇案的糾證報告嗎?

自己去姦查院找吧

eclair_lave

9966分

47樓

eclair_lave

個人積分：9966分

文章編號：46326150

terrywu77 wrote:
漆低視度的鯊魚頭嗎看...(恕刪)

美國也是兩個機型並存，畢竟並不是越新越好，也要考量各種使用環境與成本等考量

就像總不會在自家附近巡邏動不動就派超驽級戰艦出來吧?

又不是自家挖油井產油得...

Funnyshow

1797分

48樓

Funnyshow

個人積分：1797分

文章編號：46326265

terrywu77 wrote:
漆低視度的鯊魚頭嗎
...(恕刪)

應該做個全民票選，看看要用甚麼塗裝比較有趣！
其實P-3夠用了，以台灣周邊海域面積而言，三到四架全戰妥的運用已經算是高密度偵巡，這類型的「海洋巡邏機」主要還是看配備的先進度，構型倒還是其次，P-8恐怕有點太OVER，老美大概不會許可輸出！
海軍可以考慮再購入一到二個LAMPS III系統的作戰隊，這樣整個海域監偵會更完整！