馬英九外甥 寫綠扁帽故事

m91 wrote:
台灣的海龍像美國的海豹 ,那把爆破隊放哪了!

只能說任務性質不同,戰力無法相比!

早期外島地區成功隊(or 海龍)與政特是並存的!

...(恕刪)


閣下說的對,這些特戰部隊都很強,但因兵種、任務的不同,相較起來各有所長,也各有所短;若有必要,也會混合編組。

Ivan520 wrote:
以前在前線每天都是5000起跳,還限22分內跑完呢...(恕刪)


22分跑完都是落隊的吧
講得好像很厲害
綠扁帽(米國陸軍特種部隊 United States Army Special Forces)也是三棲.

在很多官方或非官方的綠扁帽介紹中常會出現類似敘述:

"It's not only Navy SEALs in the water.SF(Special Forces) has their own Dive school."



"US Navy SEALs aren't the only ones who do maritime operations -

in Special Forces we're called Combat Divers."

當然,我相信論水下作戰是海豹的老本行.誰略勝一籌這應該不用去爭論,性質不同.

而在米國陸軍的...類似招募的網站上面有介紹綠扁帽,就放了一張會讓人誤以為是海豹的照片:

http://www.goarmy.com/special-forces/team-members.html

至於什麼時候就開始有這方面能力,我手頭上的資料是從越戰時期就有了.

其實不要說很多米國人自己搞不清楚,早期軍事資訊管制的年代,也是一堆人以為蛙人只有海陸和海軍有.

一聽金門水鬼就直呼海陸的...



另外,就以歷史的淵源來看,以前的成功隊和政戰連的性質是跟綠扁帽相近的,

至於現在的海龍蛙兵則因為國家定位變化和政策演進變成現在這樣,而政戰連倒楣點就乾脆直接砍了...

體能的問題,我相信國軍幾隻特種部隊的體能是不錯,但是戰力...

這兩字其實一直很玩味.

戰力可以說是戰爭嚇阻力,也可以說是作戰能力,或是戰鬥執行力...很多說法啦.

說台灣的特種部隊有戰爭嚇阻力ok,但是因為久沒戰事驗證,這戰鬥執行力是沒法評分的.







Ivan520 wrote:
身為台灣人,當然以海龍蛙兵為榮

現代都以高科技裝備為主,當然無法比

以素質來說,海龍蛙兵絕不蘇輸任何西方國家



當然每個特種部隊有不同任務取向

網路個人言論自由,只要不攻擊毀謗他人

再說:我認定海豹部隊是當今最強的特種部隊,也沒什麼問題啊

你我都有隱私權,我有必要向任何人報告嗎?...(恕刪)


想必大大應是海龍退伍的吧 !!
原來是同為特戰國軍的學長. 失敬了.

Red October wrote:
綠扁帽(米國陸軍特種...(恕刪)


久未實戰何只差一截

我並不是說臺灣特戰差

而是沒生死存亡的訓練

那種還是有差別的

Ivan520 wrote:
我說的是事實...台...(恕刪)


台灣不管多會訓練 戰力有多強 沒打實戰都是假的

現在台灣軍隊有真打過實戰嗎 ??? 如果說台灣海龍部隊體力好哪我一定相信

但說戰力沒上過戰場都空談


ppl999 wrote:
現在台灣軍隊有真打過實戰嗎 ??? 如果說台灣海龍部隊體力好哪我一定相信

但說戰力沒上過戰場都空談
.(恕刪)



沒實戰的確沒錯, 只是這樣到底是好還是不好呢
Edison
edison01 wrote:
沒實戰的確沒錯, 只是這樣到底是好還是不好呢
...(恕刪)

實戰要死一狗票人,死別人的小孩可以,死自己的小孩,那當然不行。

台灣如果未來兩岸關係又壞掉了,戰爭"威脅"變大了,到時台灣一定是徵兵制,義務役役期應該會回復至少二年,而且連一般部隊都會很操,不願役大頭兵的月薪大概新台幣6、7K吧。

國軍最近的實戰,據說是二、三十幾年前的空軍吧,幾百人到北葉門去,穿沙國的軍服,上尉月薪約五千美元。
國軍搞不好連東南國家都打不贏哩

說甚麼特種部隊能匹敵西方國家

體能好跟會作戰是兩碼子事情

也不知道國家養一堆雜技團幹嘛

死忠HTC迷
體能好是基本功而已,連背個十公斤走幾分鐘就不行的爛兵,你能奢望他作什麼?

不過說什麼傘兵蛙兵多厲害就免了吧!

穿條紅短褲就會神打,刀槍不入嗎?

跳過傘,去過涼山就比較猛?

少屁了,騙騙沒去過的妹還差不多!

當別人都沒出過c130機門,沒人去過金門?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!