個人積分：1分
文章編號：48971881
個人積分：1分
文章編號：48971977
民氣可用
個人積分：68分
文章編號：48978205
前面有人說台灣是亞洲最早能造電傳戰機的國家，我對此完全不認同。台灣只是組裝而已，自製率非常低，關鍵部件幾乎沒有自產的，嚴格意義上講只能說有組裝經驗，製造設計台灣仍不具備。
現代武器設計製造是高科技，沒有幾十年的經驗，持續而大量的資金投入以及源源不斷的人才供給是不可能出任何成果的。
個人積分：46分
文章編號：48978287
個人積分：142分
文章編號：48978623
個人積分：68分
文章編號：48979833
個人積分：3分
文章編號：48981180
個人積分：227分
文章編號：48981795
個人積分：9946分
文章編號：48983989
個人積分：0分
文章編號：48984207
eclair_lave wrote:
但把光六跟迅海任務與設計目的都混為一談是不對的
...(恕刪)
所以我才說迅海可以做到光六所有的事 你可以說說看迅海什麼事做不到?
分析該武器能力不應該看該國家的任務定位 而是看該武器基本能力到底怎樣
你說光六有技術延伸?說實在的我就是看不出光六有何必要性來存在
擎天載具試射成功的時候光六還沒進入最後階段 主事者不願意扛責任吧
基隆TOM wrote:
船不是大就好 也不是...(恕刪)
小潛艦難度會比大潛艦更大,以前在茶館討論很多年,這些討論很多人提了
爛潛艦難度才會比較低,爛潛艦才會比較好做,小潛艦限制更多.
次系統無一能減免,自動化程度更高,聲納面積不足,低頻收音效果難度高等等
fnf2000 wrote:
從最基本的零件來說
逆向工程只能知道零件的形狀尺寸
但是公差不知道...(恕刪)
不只公差 現代材料一個赤裸裸的放在你面前 你也不知道它是怎麼做出來的
去看那些奈米材料或者特殊材料製程就知道 它的製造過程都是累積很多研究
一個材料加另一個 謲合比例多少 在什麼溫度 壓力 用哪一種方法 分子結構怎樣
而軍工業是後端應用工業 集所有科技水準於一身 而且通常這些技術都不會公開
會迷信逆向工程的人,真的都是不懂工程的人
