alanchentw wrote:
那是國軍明語說放它過...(恕刪)

中越西沙海戰就是在你描述的這種狀態下打的,PLAN在海空都不佔優的情況下(船隻中方500噸 VS 越方2000噸,中方無飛機,越方飛機在海戰結束之後才起飛)打勝的。你說如果當時情況下大陸和台灣爆發海上衝突,在大陸有空軍陸基飛機照顧之下PLAN會不會敢打?

leomk2008 wrote:
賣我們F-16對地對海比別國差很遠就是一例
...(恕刪)


你大概不知道台灣的F-16 A/B Block 20
是"全球"所有"F-16系列各型戰機"中
最早具備空射魚叉能力的機型吧
There is something more than you will ever see...
戒了咖啡的山羊 wrote:
你大概不知道台灣的F...(恕刪)

最早射並不代表強啊

光最大起飛重量 推力就差人一截了

leomk2008 wrote:
最早射並不代表強啊光...(恕刪)


問題是,當時別的F-16(包括老美自用的)連想射都射不了啊
南韓也是看我們用得不錯,後來才跟著加進去的
There is something more than you will ever see...

戒了咖啡的山羊 wrote:
問題是,當時別的F-...(恕刪)

美國根本不用F-16這種小隻的對海

黃蜂都閒閒沒事幹了

leomk2008 wrote:
美國根本不用F-16...(恕刪)


我說的是戰機的能力,不是戰機操作國需不需要這功能
There is something more than you will ever see...
戒了咖啡的山羊 wrote:
我說的是戰機的能力,...(恕刪)

戰機能力也輸啊

前面都跟你說賣我們的F-16推力 最大起飛重量就輸了

你應該知道這兩樣對地對海影響很大吧

何況還有雷達啊 莢艙啊什麼的又閹一閹

很難跟人比
leomk2008 wrote:
戰機能力也輸啊前面都...(恕刪)


一台起飛重量大,掛載能力好,雷達棒,但是沒有魚叉發射功能的F-16
一台前三項都較遜色,但是可以發射魚叉的F-16

你說哪一台對海能力強?


其實洛馬把F-16玩得像台灣人當年暴改Dio一樣了
要甚麼樣的功能都可以高度客製化......
(當然沒有發射功能的F-16,還是可以事後加裝啦)

當年咱的F-16一下生產線,老美的飛官就跑來看熱鬧
一看座艙........這啥鬼 A/B Block20?
比我的C/D Block 50/52還要先進!!

有一陣子常被美國佬借去參加演習兜風

There is something more than you will ever see...
戒了咖啡的山羊 wrote:
一台起飛重量大,掛載...(恕刪)

誰說別家F-16不能掛魚叉

人家有更大架更好的啊

當然你覺得我們現在的更強用不著買C/D也是你的自由
leomk2008 wrote:
誰說別家F-16不能...(恕刪)


我沒說別家的F-16都不能掛魚叉喔!!

最早也是老美自己先開始玩的,只是後來失去興趣就沒玩了
然後最早的正式白老鼠就是台灣了,後來他國客戶才陸續跟進

然後現在台灣所有的F-16都將提升至F-16V的水平
您說夠不夠用?
There is something more than you will ever see...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!