美媒:台灣或購日本最強潛艇 對抗解放軍龐大艦隊

lordkon wrote:
是美帝海軍不想給柴電潛艦
給了台灣柴電潛艦,美帝元老院就叫美帝海軍買柴電就好...(恕刪)


常常聽到這樣的說法,但我覺得思考邏輯實在是很奇怪,
美軍要購買某種武器軍備應該是以能符合需求與性能為主吧,
美軍的潛艦是要應付全球各地的狀況,需要噸位大、裝彈多、簡化補給、速度快、水下潛航時間長....
柴電潛艦並無法完全符合這些需求,AIP潛艦雖可潛航較久,但速度很慢,無法追上敵艦,
更何況核潛艦補充一次核燃料就可使用多年,配置武器怎麼可能只是用造價來考量?
前述說法就好像說國會知道F22太貴,就要空軍繼續生產F16就好,知道B2轟炸機太貴,就要空軍繼續生產B52或B1,
這是不符邏輯的,更何況核潛艦比柴電潛艦貴了N倍,這國會怎麼會不知道?為何現在不叫美軍改生產柴電潛艦? 而是要等台灣買了,他們才知道太貴嗎?

美國不賣,基本上還是不想惹怒老共吧,美中有太多地方利益相衝突,在不是最重要利益的部分,能減少衝突就盡量減少。
想想美國也不賣F16CD給我們,潛艦比F16CD更敏感,當初小布希不爽中國才下這筆重手,只可惜其他有生產柴電潛艦國家不敢招惹中國,後來的美國總統又沒那個牛仔性格,中國國力又越來越強,時機就這樣過去了。

jrta1597 wrote:
那你就夠瞭解?

日本有右派和左派,
我認識的右派政治人物,
是完全主張強力捍衛日本領土的....(恕刪)


所以你的意思是拉攏盟友比利益更重要?

既然如此那日本為何會跟中國建交承認一個中國?
或許你會說當時時空因素,那現在中國崛起了,不是更應該跟PRC斷交轉跟ROC建交嗎?

利益要比朋友更不重要很難啦,至少目前還沒看到那國是這樣


kantinger wrote:
國土安全不是金錢能夠衡量的

那嶼那國島的空域日本要不要退?


台灣不是日本的敵國,
台灣軍隊也不敢入侵尖閣諸島海域,只會寫作文,
就算想動,美國只要打一通電話,就會乖乖縮回去.
就不用太在意這邊的國土安全.

日本人很清楚假想敵主要目標是中國和北韓,你為什麼搞不清楚?
日本不敢直接賣潛艦

1.提供我國無法自制的零組件
2.賣舊艦給美國 改造轉交

台灣不是日本的敵國?

乙未戰爭日本就台灣歷史上唯一把台灣滅國的國家對嗎?

kantinger wrote:
台灣不是日本的敵國?

好歹現在不是...
cckm wrote:
好歹現在不是......(恕刪)


甲午戰爭。同年年底,日方眼見勝利在望,前樞密顧問井上毅,
向首相伊藤博文遞呈漢文意見書,陳述:
「世人皆知朝鮮主權必爭之,卻不知台灣之佔有尤為必爭
。朝鮮究竟無力獨立。
而且,為其保護國雖有義俠美名
,並無富殖實益,

台灣則然。不但能扼黃海、朝鮮海、日本海航權,亦可開闔東洋門戶。
況且與沖繩(琉球)及八重山群島相連,一臂伸處,得以鉗制他人出入。
若此一大島落入他人之手,我沖繩諸島將受鼾睡之妨礙,利害相反不啻霄壤。
若失此機會,二、三年後台島必為他一大國所有。不然又必成為中立而不可爭之地」,
井上說明領有台灣的重要性,並指出如失此良機,再沒有機會。當時,兼任海軍教授、
隸屬大本營的中村純九郎,
也向海軍軍令部長樺山資紀提出「有關佔領台灣島的建議」極力主張
台灣為南中國海的咽喉,日本非把它納入版圖不可



不但能扼黃海、朝鮮海、日本海航權,亦可開闔東洋門戶
況且與沖繩(琉球)及八重山群島相連,一臂伸處,得以鉗制他人出入
台灣為南中國海的咽喉,日本非把它納入版圖不可

台灣對日本的戰略地位
有改變過嗎?

不然又必成為中立而不可爭之地
乙未戰爭不就未那打了一仗嗎?

日本能賣台灣什麼好東西?
jrta1597 wrote:
是完全主張強力捍衛日本領土的.

捍衛日本領土當然沒問題,
老美多得是主張強力捍衛美國領土的人,
不過並不表示這些老美一定會不計代價死守盟友的利益,
日本又何嘗不是....
kantinger wrote:
台灣對日本的戰略地位,有改變過嗎?

夏威夷也還在,日本要不要再演一回珍珠港???

日本能賣台灣什麼好東西?

要不是國際利益因素,還怕日本不賣?
二戰時,日軍也曾指向澳洲,這回怎麼賣起潛艦了?
美軍曾把日本炸到翻,F-35賣不賣?
lordkon wrote:
所以要以一艘5~6億美金,在台灣生產蒼龍級或是親潮級,根本是想太多了

要是日本願意整套設備/技術輸出,啥東西沒有???
實際上就是日本連火車生產技術都不愛給....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!