96台海危機 國防部下令如外島受到攻擊 則空襲福建


carasha wrote:
單純針對你的假設(...(恕刪)


當26死了1億人時 請問台灣還有人在嗎?

這不是打電玩 不會無限復活 台灣也不是人人都是葉問可以一個打十個

合理推測 當26死亡超過一億人時 台灣已無人煙
本当の自分を、いつでも表現できる

idfour409 wrote:
所以妳是台灣人認為人...(恕刪)


不知道你是在講甚鬼... 畫一下重點好嗎 ?

到底是在罵1996年的國軍,還是當時的PLA..



把時間推回90年代 當時就是中國想要拿下台灣 承了你的思維用飛彈 卻嚇不倒台灣

PLA改用集結大軍的方式繼續嚇你 國軍手上沒有飛彈核彈 是要怎麼嚇阻敵人不要出發.

海陸軍警戒提升準備接戰是一定的

空軍準備轟炸福建集結兵力來減低海陸軍的戰損,這哪有不對的地方 ?

被迫打仗的一方不能做計劃 ?

你偏要在這時間(事後)批評(當時)國軍拿手上沒有的(飛彈) 嘴砲吹牛幹掉北京領導人的方式嚇阻敵人

這已經誇張到讓敵人覺得你幼稚到非打死你不可了 (耍笨誘敵戰術)



現在來看當時結果就是沒有打起來,這就表示(當時)國軍策略是有用的..

再次重申你真的很不應該..



carasha wrote:
單純針對你的假設(...(恕刪)

oxxx wrote:
不偏要在這時間(事後)批評(當時)國軍拿手上沒有的(飛彈) 嘴砲吹牛幹掉北京領導人的方式嚇阻敵人
這已經誇張到讓敵人覺得你幼稚到非打死你不可了 (耍笨誘敵戰術)....(恕刪)

請看完全文好嗎
我幾時說過要用飛彈瞄準北京幹掉對方領導人
幹掉對方領導人對方只會更想血洗台灣
妳自爽也自爽過頭了吧

owen0083 wrote:
當26死了1億人時 請問台灣還有人在嗎?

這不是打電玩 不會無限復活 台灣也不是人人都是葉問可以一個打十個

合理推測 當26死亡超過一億人時 台灣已無人煙


我只是單純就他的紅字部分回應 !

如果要這樣延升討論 , 那有太多因素要考慮進去了 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

idfour409 wrote:
所以妳是台灣人認為人命很值錢
但在大陸人眼裡這東西可是一文不值阿
人口太多只會拖累
現在中國人太多剛好發動一下戰爭減少人口剛剛好
另外回妳13億人口少一億中共政權會出問題
這就是台灣人的天真
13億少一億是死掉7.69%
我舉一下抗日戰爭為例好了
1949年共統計自己人口有5.4億人
一個抗日戰爭死掉3500萬人口
死亡比例約為6.5%
跟預計死亡比例差不多
抗日戰爭死掉那麼多人
老蔣有被推翻掉嗎
要不是中共全面判變老蔣會下台嗎
所以我才說只有台灣人笨到覺得中共死太多人會動搖到中共政權


時代不一樣 , 思維也會不一樣 , 影響戰爭的因素也會跟著不同 !

當你的假設真正發生的時候 , 才有可能證明誰說的對 , 但我們不希望那一天的到來 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

piwu0533 wrote:
中國GDP是台灣二十倍 , 又有兩百多萬大軍
對付台灣 並不需要特別準備啥吧 ?...(恕刪)


用講的用永遠比做得好聽~拿甚麼口號打?現階段沒有人敢改變現狀,小心出師未捷身先死,常使英雄淚沾襟啊
沒有這次的危機
哪來台灣現在的民主
哪來軍事迷基地可以開瞧
哪來這麼多優秀的年輕人
其實以當時的實力來看,李登輝是穩勝選的,實在沒必要因為藍軍也有人出來選,就搞這齣戲,
如果再發生一次台海危機,老共還會這樣處理嗎?恐怕﹏﹏﹏
台灣人老愛說大陸要民主改革,其實大陸真的民主,對台灣不見得是好事,
到時九成民意要求出兵就好玩了,



人家在講軍事 , 你卻每篇回文都是在講GDP 跟圖表 .

你是在放錄音帶嗎 ?

piwu0533 wrote:
其實在96年時 ,...(恕刪)

piwu0533 wrote:
中國GDP是台灣二...(恕刪)

本來不太想回,但我還是忍不住想說...

你以為是中古世紀攻城戰嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!