未來台灣如何應對中國海軍?

cckm

6680分

41樓

cckm

個人積分：6680分

文章編號：60173214

achihemi wrote:
目前中國的傳統以及科技工業能到什麼程度??

也就是發展晚個幾年而已,
對岸重工業實力向來在我方之上,
而台商所謂「技術」,大多還是來自美日移轉...

lordwu007

621分

42樓

lordwu007

個人積分：621分

文章編號：60173610

achihemi wrote:
當然可以充公~有時二...(恕刪)

去年華為向蘋果許可專利769件，而蘋果向華為許可專利98件，這意味著華為已經開始向蘋果收取專利費。業內估計至少數億美元。

華為都向蘋果授權專利了！臺灣還在自滿自己的科技？

achihemi

1601分

43樓

achihemi

個人積分：1601分

文章編號：60175137

lordwu007 wrote:
去年華為向蘋果許可專利769件，而蘋果向華為許可專利98件，這意味著華為已經開始向蘋果收取專利費。業內估計至少數億美元。

華為都向蘋果授權專利了！臺灣還在自滿自己的科技？

有多少是自行研發!?
大多數是買來的不是嗎??

台灣人沒有自滿~
這是一種互生互利的關係!!

只有強國人一心想併吞,吃相難看...
離題了~~~

對付中國海軍~
就像中國對付台灣一樣
用飛彈飽合攻擊囉!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

PC故障中

16分

44樓

PC故障中

個人積分：16分

文章編號：60175670

achihemi wrote:
有多少是自行研發!...(恕刪)

052D五年內總共可以服役12搜

052D的垂直發射系統可以全裝反艦飛彈64枚

64枚X12艘=768枚

不用管它們比我們船多這事

台灣軍艦要一口氣射出768枚反艦飛彈.....台灣海軍規模擴大3倍都還做不到

河蟹买了块表

0分

45樓

河蟹买了块表

個人積分：0分

文章編號：60175891

離題一下

可信度相當高.技轉生產有望

PC故障中

16分

46樓

PC故障中

個人積分：16分

文章編號：60176164

河蟹买了块表 wrote:
離題一下可信度相當...(恕刪)

所以研發許多年都是白搭

最後還是靠老外比較實在

achihemi

1601分

47樓

achihemi

個人積分：1601分

文章編號：60176247

PC故障中 wrote:
052D五年內總共可以服役12搜
052D的垂直發射系統可以全裝反艦飛彈64枚
64枚X12艘=768枚
不用管它們比我們船多這事
台灣軍艦要一口氣射出768枚反艦飛彈.....台灣海軍規模擴大3倍都還做不到

如果以總數來看是這樣沒錯~
但中國會將所有052D圍著台灣??

陸基雄二也不是吃素的...
12艘~
算算看飽合攻擊需要多少就知道!!
我們不是專業的作戰推演專家~
也只能在這裡談談...

以目前想對付中國海軍來說~
除了飛彈,還是飛彈...
沒潛艦,嚇阻力量真的小很多!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

blink_blink21

1464分

48樓

blink_blink21

個人積分：1464分

文章編號：60176296

TaiSP wrote:
台灣吃裡扒外的傢伙不少

是一邊喊打一邊拿著台胞証的覺醒公民嗎？

河蟹买了块表

0分

49樓

河蟹买了块表

個人積分：0分

文章編號：60176398

PC故障中 wrote:
所以研發許多年都是...(恕刪)

台灣中科院研發VLS排煙技術沒海上試驗平台可用
海軍的寶貝不讓安裝試驗，所以只好外購老美成熟系統.再技轉生產
很正常! 日本三菱重工還不是這樣方式生產自用
某國冷.熱垂發共用也是有一定程度 "參考" 別家試驗後生產自用

PC故障中

16分

50樓

PC故障中

個人積分：16分

文章編號：60176412

achihemi wrote:
如果以總數來看是這...(恕刪)

台灣真的很可悲

超出陸基武器保護傘

海軍根本沒有存活能力

未來台灣如何應對中國海軍?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

未來台灣如何應對中國海軍?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！