雄三不愧是台灣心血結晶


pk-king- wrote:
這麼小的漁船都打得到


戰爭時會不會沒打到軍艦,打到旁邊的救生艇。

晴耕雨讀123 wrote:
連美國的航母都要擔心啦.


先別論航母是個艦隊,有一堆驅逐艦保護。
單獨航母就有戰鬥機,戰鬥機會先掃蕩周遭可能危險。
沒有制空權,想攻擊航母沒那麼簡單。
中共的反航母導彈,是跳過戰機制空能力,由太空超過10馬赫速度下衝,應該比較會擔心這個。
Lei123 wrote:
中共的反航母導彈,是跳過戰機制空能力,由太空超過10馬赫速度下衝

太空型的不是由美國THAAD薩德系統反制嗎? 美國想放到南韓,中共氣急敗壞的強烈反對。

alanchentw wrote:
太空型的不是由美國THAAD薩德系統反制嗎? 美國想放到南韓,中共氣急敗壞的強烈反對。


薩德是陸基的吧,防守本土用的。
vt_hunter wrote:
漁船是船身塑膠玻璃纖維(FRP,跟你家浴缸一樣),駕駛室與船艙是木造的,哪來的碳纖維~~~

看照片命中部分是木造的駕駛艙,講難聽一點就是從玻璃窗打進去的,沒打到船體有何用? 整條漁船還好好的可以拖回來鑑定。

若是命中高度較高的軍艦,大概就是側面鋼板打個洞,會不會爆那就是另外一回事了~~~ 這次很顯然根本沒爆!!

這種破壞力還不如艦砲~~~

..............................................

我來吐槽一下求進步,沒輸贏喔..

早期的傳統砲彈是接觸後即爆炸,雖破壞威力比現今的飛彈大,
但射程不遠,速度不夠快,精準度不足,已不能符合現代作戰的思維,
敵我雙方不論是陸海空,都希望是視距外作戰,

所以現在的飛彈要射程遠,要超音速,體積重量就要減少,
攜帶火藥的總量也相對減少,破壞威力也就會打折,
另外在精準度上,因為本身也具備電腦,可以設定目標,自動追蹤後攻擊,

這次誤擊事件,雖未設定目標,但飛彈本身的自動搜尋目標被啟動,
以致於彈頭的偵測器無法辯識漁船上的 "敵我辯識訊號",
也就是會被判定成敵方船艦,所以就發生慘劇了..

至於為何打穿沒爆炸?
先前不是提到,現代飛彈的設計總總...,破壞力沒以前的砲彈大.
所以雄三的彈頭是設計成可穿破鋼板的,
碰到船身鑽入船艙中好幾秒,才會延遲爆炸,從內部破壞,威力也不會輸太多..

但這次的攻擊目標是漁船,
結構都是塑鋼 FRP,使得飛彈一下子就穿過了,直接往海裡衝,變成魚雷了..
所以不是沒爆,是不曉得鑽到多深的海裡爆炸了!!
紅期9是瞎腳
不要連點基本軍武長事都不知道
我雷達掃到什麼就打的下什麼嗎
台灣經過96年飛彈危機就知道
那時彈道飛彈大家都看的見
但沒人研發反彈道能力
結果大家看的倒吃不到
被中共恫嚇假的
也造成兩岸敵視20年還化不開
真的像左岸那些軍迷講的這樣
掃的到就打得到
那樂山大福天下無敵
還有打漁船比打軍艦難多了
我敢打賭
現在美國日本南韓應該已經派人打聽可以跟台灣採買這款飛彈嗎
紅期九洗洗睡吧
一秒鎖定
我也覺得好笑拿這個大書特書
現在系統沒法一秒鎖定
那套系統才是真的利害
一秒鎖定算是哪們子高科技阿

chinnaut wrote:
早期的傳統砲彈是接觸後即爆炸............(恕刪)

不一定喔
即使是砲彈 也有引信模式

最有名的二戰日本大和號 在其生涯中唯一一次海戰
46公分主砲發射 擊中美軍護衛型航母 砲彈也是穿過艦身 沒有爆炸
究其原因 日軍以為那是主力航母 裝甲較厚 於是選用徹甲彈頭延遲引信
結果被命中的是幾乎沒裝甲 商船改裝的護衛型航母
yoshiyoyo wrote:
不一定喔
即使是砲彈 也有引信模式

最有名的二戰日本大和號 在其生涯中唯一一次海戰
46公分主砲發射 擊中美軍護衛型航母 砲彈也是穿過艦身 沒有爆炸
究其原因 日軍以為那是主力航母 裝甲較厚 於是選用徹甲彈頭延遲引信
結果被命中的是幾乎沒裝甲 商船改裝的護衛型航母

...............................

我應該要改一下,文寫太快..明知砲彈,飛彈是不一樣的東西..
不應該放在一起類比...

對逝者遺憾……
對雄三只能說一個字……讚
正面窗囗直擊
該不會連人臉辨識都有吧
R.I.P.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!