台灣相位陣列雷達為何被中國超越?

354分

41樓

個人積分：354分

文章編號：62428126

美國地大人多重要的和前瞻性的科技研發案往往是重複投資政府和業界都會投錢
而且政府不同單位也可能會重複投資在相同課題 (e.g. DoD也會投資乳癌研究)
和台灣多半是靠政府(而且是有限的)投資有很大的差別

中國這幾年政府投資在科技研發上也很積極不過業界的投資應該遠不及美國積極

Mike H wrote:
美國軍用雷達的研發...(恕刪)

路過的微風

489分

42樓

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：62429702

genome wrote:
美國地大人多重要..
而且政府不同單位也可能會重複投資在相同課題 (e.g. DoD也會投資乳癌研究)
.(恕刪)

DoE也有生醫的研究
還不少錢
各有名大學各國家實驗室有的都分的到錢
拿美國政府的錢出國要搭美籍航空公司⋯

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

genome

354分

43樓

genome

個人積分：354分

文章編號：62429864

rogerkuo2001.tw wrote:
DoE也有生醫的研...拿美國政府的錢出國要搭美籍航空公司⋯(恕刪)

沒關係呀美籍航空公司(直營或聯營)全世界應該>99%的國家都會辦法飛到吧

waffe

2745分

44樓

waffe

個人積分：2745分

文章編號：62430693

lutin111 wrote:
看F16還要送出國...(恕刪)

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_id=286&catalog=41

又不是什麼黑科技這東西很多國家都會做，差別在做出來的效果與成本。如果你願意投資中科院法令上也沒問題錢丟下去就有做出實品的機會，你也能開個公司去賣這些東西，不找中科院也行國外很多公司都有。

當年台灣發展神盾艦就發現一艘空船不含武器造價大約要13-14億美元，若當年成功級全部弄成神盾艦平均也要將近10億美元一艘，連同彈藥、武器算下去8艘估計強強要百億美元，而當年與神盾艦計畫差不多時間下水的美國林肯號航母單艦造價大約47億美元，所以要造8艘神盾艦就等於買了一艘航母以及船上的所有飛機，更重要的是當年的解放軍海軍的實力光8艘派里級的成功艦就很夠用了，當時一艘全配掛門號辦下來5億美元有找，更重要的是沒有研發風險。