圖片來自迷彩派三代戰機在400公里外發射空空彈,空空彈先爬升進入高空巡航段,末端採取高空俯衝攻頂方式,因為末端處於預警機雷達盲區,所以,土鱉的超遠程空空彈採用的是主動雷達+被動紅外複合制導方式。先制攻擊…雷達盲點 + 無電波射頻導式突襲,成功機會大
預警機又不是固定式雷達只能定點不動,巡航中間, 偏轉機體/改變航向, 誰會傻傻的維持直線飛行? 天上的機動 可是三度空間運動~請問你的遠程沖天炮在狂衝數百km的時間內,中間沒有戰機持續導引/修正結果當沖天炮飛抵預定空域,開啟自身seeker時預警機中間改變航向 已經飛出遠本預計的空域好幾十km以外距離, 遠遠超出你沖天炮小小的seeker能搜索的範圍,這時候要怎辦?? 沖天炮當場自爆?!況且預警機偵測的範圍,本來就遠高於戰機的雷達, 單靠戰機要怎樣先發制人?!!這還不考慮在預警機前方的警戒戰機Vuvuzelas wrote:圖片來自迷彩派三代...(恕刪)
Vuvuzelas wrote:圖片來自迷彩派三代...(恕刪) 50 分預警機400公里的探測距離也只能是針對大型轟炸機你戰機400 公里的雷達如何生出來的?末端採取高空俯衝攻頂方式,這不是什麼新技術, AIM-54 就是如此,為何這種作法請花點時間想想?400 KM 射程空空彈,你彈體作多大?
john1220 wrote:同志! 頭埋在GFW...(恕刪) 是啊,南韓只是第二個......全世界F-16賣得滿天飛,跟台灣路上的GY6系摩托車一樣所以後續歐洲國家的F-16升級也是可以期待的.....並不是人人都想要養貴死人的肥閃啊!
又看到這種 XX殺手的奇文宣傳手法跟東風打航母沒啥兩樣..沒看過實戰中 老美那些射程百來公里中程飛彈真正有效射程只有約一半而已?導引工具及有效能力 不是用想的就可以..沒有實戰或正式公開實測的東西 拿出來宣傳實在丟人..加長飛彈射程很簡單 但要讓它照樣跟中低距離一樣有中高命中率卻很難..命中率低落 加上重量大增 戰機酬載量有限中國現在有限的長程戰機拿來裝這種飛彈 根本是極度浪費戰力行為..這也是為何老美不再發展鳳凰飛彈...唬人可以 實測命中率很低 從沒戰機是被它打下來的..恕我說句結論:目前最好的中程飛彈 要有5成左右命中率 射程約只有50~60KM而已..這也是為何要連射兩枚保證較高命中率..如果到距離接近極限的上百公里 那麼命中率能在1~2成 已經很偷笑..再往上? 你射沖天炮啊?沖天炮很便宜 長程飛彈卻很貴 然後SU或JX帶著重重的飛彈 笨重地像隻空中靶鳥一樣..像神風特攻隊一樣去 " 矇 " 中敵機? 若你家飛機跟飛行員及飛彈多到可以這樣搞也罷..要以中國現有的戰力去做 那只能說哪個白癡想到的戰術?!!!
JH_Shou wrote:又看到這種 XX殺...(恕刪) 為需要而發展的武器必有配套...你想到的人也想到....美國最近的快速F22計劃也許是對中國加強這類遠程打擊能力的對策看台灣買JDAM,你就也可以想對岸有更多比你便宜的類JDAM可以用...也就不要笑對方的遠程火箭打不準....更不要說這樣的東西很容易受干擾...那你買做什麼...大家都會有應對干擾的措施...到時就比誰耐打而已
老大, 稍為補充一下印象中鳳凰導彈在兩伊戰爭是有擊殺紀錄的(但是不是像西方國家那樣有驗證過的公開戰果,而是伊朗自己的資料紀錄)猜測當時伊拉克的戰機可能未裝置RWR,所以直到被擊中都還搞不清楚情況~JH_Shou wrote:又看到這種 XX殺手的奇文宣傳手法跟東風打航母沒啥兩樣..