中國「轟六」轟炸機、電戰機,環台一遊


lutin111 wrote:
不要說台灣東部啊....
人家的無人機,和巡戈飛彈不會比你少啊...(恕刪)


喔 ,

人家台美日的無人機跟飛彈只會比你多而且準耶

lutin111 wrote:
台灣的後方在那裏啊...(恕刪)

就說你不懂台灣
台灣東部有多少馬路可以起降飛機你知道嗎?
你要炸哪阿?

而且你無人機開來台灣是要送台灣嗎?
你們家的無人機都是用有線的嗎?
真不知道你在想啥欸
hausenhaifen wrote:
喔 , 人家台美日...(恕刪)

其實不要講到就是美日會直接參戰,賣武器可以賺錢但真要命...有時要看民意...
美國最多就是供應武器給台灣自己打....
從二戰後中美,美俄,從來沒有正式交戰....都是代理人的戰爭
在北韓中國是稱志願軍.....
越戰美軍參戰,中俄都也是在後面負責補給而已
823砲戰美國也沒直接參戰,只是給你武器而已....南海它一直講自由航行.....就是補給你武器,沒說跟菲國打中國
近期的烏克蘭....俄國也是以志願軍參戰,美國頂多也是顧問指導武器使用.
在敍利亞,雖站不同方,但美俄各打各的,就是不互打
美國和中國在南海是唱戲.....中國不打美國本土,美國不敢中國本土...過去大家都保持這樣的默契
只有核武態勢被打破美國認為它本土安全沒問題...才可能打中國....
所以中國對蕯德很生氣....但對美售台F16V只是八股文而已
一旦這局勢被打破中國不會跟你玩你出飛機我也出飛機這樣的遊戲....
因為美國的中子彈可能部署在關島...中國反應就更短
就算在美國本土也只要20多分鐘.....中國只有打美國本土才能抗衡美國....所以我說真到這樣打時我們台灣那個雷達會變成招核攻擊的目標.不然中國所有飛彈一發射就被鎖定.
近來你看中國海空軍飛展的目標已不是放在台灣,而是要讓它的核潛可以到西太平洋...水面艦包括航母都是給美國練打的就是要阻美國反潛能力就夠,讓它的核潛可以把飛彈打光.主要是讓美國知難而退,不是真想和美國打



lutin111 wrote:
其實不要講到就是美....所以我說真到這樣打時我們台灣那個雷達會變成招核攻擊的目標(恕刪)


核攻擊? 哇哩, 支票愈開愈大是吧

"从最开始的1998年到2011年的那次,中国每一部国防白皮书均明确并无条件写入“不首先使用核武”的承诺。"

要說話不算話是吧

cche1079 wrote:
轟六這個50年代的老骨董,到了戰時還要到台海來獻醜?!!(恕刪)


照你這個邏輯,那F16也是20多年前的玩意了·那還又得玩嗎?那你會說我們有升級啊,就你會升級老共就不會升級了

JH_Shou wrote:
真要打仗時 中國的各軍種集結陣地 擋得住美國火力先制攻擊嗎?
都知道老美搞了30年的愛國者不算多可靠 解放軍自己呢?
..(恕刪)


那你問這個問題的時候你怎麼不想想臺灣能抵擋多少傷害,中共跟臺灣打仗就是跟美國打嗎》?什麼邏輯??

美國就一定會來幫打臺灣打中共嗎??就算美國跟臺灣有個防衛條約,但是假如臺灣攻擊了大陸本土,那麼這個條約就是自動失效了,這是國際規則,懂嗎??那麼你覺得美國的國會沒爲了臺灣而跟中共發達全面戰爭嗎??

ccclibg wrote:
你們家的無人機都是用有線的嗎?(恕刪)


我是不知道你在想什麼,你就是認爲中共的無人機開不了那麼遠嗎??遠程控制沒有那麼遠嗎??那我告訴你據我的觀察,臺灣距離大陸遠沒有·他們控制這在太空那些飛船天宮什麼的遠··

ccclibg wrote:
而且你無人機開來台灣是要送台灣嗎?...(恕刪)


是啊、而且是直接宅配送到你府上就好了,反正也只是一個坑。
2006年服役的J-10A都還追不上F-16A/B MLU的水準了~

人家F-16V升級後的水準又到提升到哪個境界了??

為啥接受中國貸款/也使用大量中國軍火的巴鐵桿,即使是中國提供貸款的優惠條件下

卻依舊死抱著你口中20多年前過時的二手 F-16A/B不放手,

反而拒絕21世紀新造的全新J-10?? 巴國自己就有F16,還跟TG的J10演訓過

誰的性能好, 巴鐵桿已經以行動證明給世人看了~

美製的F-16出廠快40年了, F-16很多性能依舊是四代機的指標~



路飛響午 wrote:
照你這個邏輯,那F16...(恕刪)
打下來說誤射
今天就不用上班了
ebola01 wrote:
2016-11-27...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!