「若川普在台灣部署薩德,進入武統」傅瑩:準備好付出代價

lutin111 wrote:
對岸講話是很八股沒...(恕刪)

這句話確實是之前官方說的
習也的確上任後沒說
但還是很難想像核武會用在台灣上
畢竟解放軍只要100小時內就可拿下台灣
(以解放軍說的為準的話)
既然不用核武就能解放台灣
用大陸的說法兩岸都是一家人
面子上掛的住嗎?
實在想不出解放軍對台用核武的理由
那種東西拿來威嚇比較好用
沒到生死存亡應該是不會按下去
日本已經是全球負債比最高國家.......

日本欠的錢是自己人的錢,也就是日本人跟海外企業
跟歐美國家欠的是其他國家的錢差很多

用核武攻擊台灣,大陸的核電廠也是可以成為目標的,沒記錯有10幾座吧
人家都要你死了,你會不反擊對手要害嗎?


lordkon wrote:
日本已經是全球負債...(恕刪)

所以台灣最怕是中共說不用核武,結果偷用,台灣會第一時間損失太多報復能力。
現在中共宣傳核武威脅論,可能是期待台灣在偵測到他們射出導彈同時就必須假設那是核彈,台灣立刻啟動全面報復行動。


小小小鼠 wrote:
這句話確實是之前官...(恕刪)

補充一下 小弟估狗一下
目前沒有看到大陸威脅對台用核武
反倒都是說對台不會用核武
(傳統武器即夠解放台灣)
倒是比較有趣的事是
大陸動用核武的目標好像是日本
說日本不適用不首先使用核武
看來習大大不提不首先使用核武
劍指向的應該是日本

ebola01 wrote:
國際中心/綜合報導...部屬薩德飛彈防禦系統是防禦.............

又不是裝核彈...............
又不是主動攻擊的武器 中共就氣噗噗(恕刪)



這個在戰略上絕對不是什麼防禦, 當美軍把對岸核子戰略武器鐵三角中比較強的彈道飛彈擋在中國門口時, 變成自己的核子洲際彈道飛彈可以放心打到大陸, 你真覺得這叫防禦就真的是"想太少了點", 說的白一點好了, 這個叫做繳械.....

不然換成任何一個國家把飛彈"防禦系統"放在古巴, 看看老美會如何反應好了?

老美做一些只准自己做的事, 在全世界橫行霸道也不是一天兩天的事了.

目前對岸正在加強潛射的核子投射力量, 南海與航母的發展其真正的目的其實是在於掩護核子彈道飛彈潛艦的活動, 這就是在這鐵三角中的另一環, 老美也不是笨蛋, 為啥沒事調動三個航艦戰鬥群在西太平洋逛大街?

老共的核子戰略轟炸機群則太過老舊, 是鐵三角中最弱一環了.

我覺得, 中美之間已經在戰爭前的備戰狀態了......



生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
沒想到中國發展起來之後宣揚國威的方式就是揍台灣

台灣實施民主選舉
台灣放薩德導彈
台灣發展核武

什麼雞毛蒜皮的小事都可以成為揍台灣的理由

lordkon wrote:
薩德系統這跟愛三一...(恕刪)


還有人嫌不夠 , 想把兩部雷達疊起來使用 增加掃描面積呢 !

Maximilian.H wrote:
一直很好奇,周邊國...(恕刪)

薩德飛彈防禦系統可以射高150KM高空攔截飛彈(台灣的天弓三射高45KM,俄羅斯的S-400射高也跟天弓差不多),如果中美發生衝突要硬碰硬的話,美國在亞洲有薩德可以攔截搭載核彈頭洲際彈道飛彈,而中共卻沒有同等高度武器可以防禦美國核武攻擊,所以中共忌諱美國在周圍佈署薩德系統就是怕核威嚇力降低!!

w001 wrote:
所以台灣最怕是中共...(恕刪)

有人會通風報信;而且當核彈射出那剎那,誰知道是射誰?有可能被丟的國家早就第一時被通知,準備好啟動反擊,難不成本以為要丟台灣,結果飛到日本,日本什麼都沒準備嗎?有可能嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!