個人積分：28085分
文章編號：63208180
個人積分：95分
文章編號：63208259
個人積分：28085分
文章編號：63208277
個人積分：95分
文章編號：63208314
個人積分：28085分
文章編號：63208459
w001 wrote:
根本來沒發生的事情...(恕刪)
能改變美國對付中國的只有一個可能，就是普丁在中美衝突前就對北約開戰，逼美國必須把重心拉到歐洲
我指的是普丁不會對北約開戰
是你說普丁會對北約看戰
歐盟跟美國是合作又是競爭關係,但川普的做法就是要弱化歐盟
如同二戰一樣你們盡量打雙方賣東西,我繼續賺我的錢就好
俄羅斯為何要打北約......為了救中國嗎?
美國總統的杜魯門就指出，為了美國的利益，政府應當持坐山觀虎鬥的立場
如果德國要贏得這場戰爭，我們就幫助蘇聯
如果蘇聯佔上風，就幫助德國。
盡可能地讓它們相互殘殺，這對美國是最有利
美國在兩次大戰都向參戰國販賣武器賺取利益,美國參戰都是為了維護自身的利益才參戰的
個人積分：779分
文章編號：63209687
個人積分：1628分
文章編號：63210286
個人積分：95分
文章編號：63211530
lordkon wrote:
能改變美國對付中國...(恕刪)
是阿，我提一出一種可能性，但是我的假設都是有根據，能否請你也提出根據來辯論?
美國外交關係委員會20161213的報告：Preventive Priorities Survey: 2017
(外交關係委員會發布了年度預防優先事項調查 ，以幫助決策者計劃潛在的意外情況。 該文件根據其對美國利益的影響以及它們在2017年發生的可能性，評估持續的和潛在的暴力衝突和不穩定的根源。)
調查在2017年確定了七個“頂級”衝突：
1.俄羅斯和北約成員之間的有意或無意的軍事對抗，源於東歐的堅定的俄羅斯行為
2.北朝鮮由於核或洲際彈道導彈（ICBM）武器試驗，軍事挑釁或內部政治不穩定而導致的嚴重危機
3.對美國關鍵基礎設施的高度破壞性網絡攻擊
4.一個大規模的傷亡恐怖分子襲擊美國家園或一個條約盟友由外國或本國恐怖分子。
5.由於繼續加強塔利班叛亂和潛在的政府崩潰，阿富汗的暴力和不穩定增加
6.土耳其和土耳其境內和鄰國的各種庫爾德武裝團體之間的暴力加劇
7.由於對交戰各方的外部支持增加，包括外國勢力的軍事干預，敘利亞內戰的加劇
排名第一的俄羅斯與北約衝突為美國帶來的風險是：可能性中等，影響高
個人積分：598分
文章編號：63213699
個人積分：29分
文章編號：63214079
