阿帕契 為什麼是陸軍飛?

1.
武裝直升機無論放在空軍或陸軍都是有好有壞,

查詢一下AH-64的裝備國就會發現隸屬空軍的也不少,

例如實戰經驗堪稱一流的以色列就是放在空軍,

四小龍之一的新加坡也是把AH-64放在空軍.

AH-64阿帕契直升機
https://zh.wikipedia.org/wiki/AH-64%E9%98%BF%E5%B8%95%E5%A5%91%E7%9B%B4%E5%8D%87%E6%A9%9F

2.
放在空軍的好處在於能夠有效拓展攻擊直升機的作戰範圍,

畢竟像戰場遮斷這種要搞縱深作戰的事情還是空軍比較熟,

而且直升機對於攔截極低空極低速的目標有不錯的性能,

例如當年紅場事件之後沒多久蘇聯的Mi-24就轉隸空軍.

紅場事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E5%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

3.
放在陸軍的好處就是急需密接支援的時候,

不用擔心空軍那些少爺兵們拖拖拉拉打官腔,

畢竟這種性命交關的事情讓自家兄弟做還是比較安心的.

4.
錢夠多而且也不搞政治競爭的話,

最好的方法就是空軍也裝備陸軍也裝備,

例如對岸的武直10就被觀察到同時裝備空軍版與陸軍版,

兩者各司其職互不隸屬,

算是比較特殊的狀態.
讓我想起頭痛醫頭 腳痛醫腳.................
你可以上書 詢問陸軍司令跟空軍司令 最好再請三軍總司令出來好好說明




sp0609 wrote:
對岸的武直10就被觀察到同時裝備空軍版與陸軍版,兩者各司其職互不隸屬,算是比較特殊的狀態....(恕刪)


海軍S-70C(M)1反潛直昇機
陸軍航UH-60M黑鷹直升機
空軍救護隊S-70C1直昇機
內政部空勤總隊UH-60M黑鷹直升機


BIG MM wrote:
海軍S-70C(M...(恕刪)


謝謝!

不過版主的疑問應該主要是攻擊直升機的部分.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!