Dwing wrote:以這次東部封路來看,請問要如何調動軍隊去「圍殲」 我方是守備軍,兵力、工事早就喬好等你來,增援是攻擊軍的事!東部陸運困難,海運及空運風險太高(一發雄風一條船、一枚天劍一架運輸機,不難搞)東部地形扣除山脈斷崖,可供登陸地不多,也不夠開闊,單次舟波兵力數量不足,無法反制守備軍火力。加上陸運中斷,守備軍無後顧之憂,可集中火力殲滅來軍。
idfour409 wrote:地又大你以為能徵多少兵還有什麼圍殲5千兵力守那麼大片 地方大跟適合登陸地無必然關聯,當然,如果你想攀爬清水斷崖來登陸的話…都要打仗了,甚麼五千兵力?idfour409 wrote:如果我是供軍將領扔個三萬傘兵下去東部 一架130大約載個70個傘兵,三萬個要幾架?電玩適可而止,多多外出呼吸新鮮空氣有益身心。
Funnyshow wrote:地方大跟適合登陸地無...(恕刪) 中國歷史有名的大戰分出勝負不就是建在這種不可能情況下嗎一直設想不可能結果敵人就是在不可能地方出現到最後只會變成流傳千古的名言我只是指出台彎最弱的地方是東部選擇西部登陸只是找死飛彈密集度那麼高但是選擇東部空降對攻擊軍來說還有生機機率還非常大這也是我這二十年來對台灣的不解大陸這二十年來進步那麼大結果台灣人思考還是根二十年前一樣20年前台灣還有在行軍你可以問在東部服役弟兄東部由頭走到尾要幾天你就知道東部非常危險說白了對岸都空降幾天了增援步兵都還沒走到還合殲哩
薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為解放軍有一次空降3萬人的能力吧!!! 薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為東部的守軍只能是花東人吧!!! 沒人說守軍只能是花東人,但可能無法臨時增兵(因為道路掛了)薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為花東有大平原給你空降吧 你該不會沒去過花東(縱谷)吧!雖沒大平原,但用於空降綽綽有餘.薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為台灣防空飛彈會放過又胖又慢的運輸機吧!!! +1薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為解放軍有一次空降3萬人的能力吧!!! 應該是沒有,不過有3000就可能讓現有花東駐軍頭痛了一陣子了!!
薏仁沙 wrote:你不會傻傻地以為東部...(恕刪) 你不會傻傻的認為西部的防空飛彈陣地可以越過護國神山直接打到東部吧如果可以台灣幹嘛建佳山基地阿供的人說在福建部屬S400台灣就沒飛機能起降了我一直以為只有不懂台灣的大陸人才會這樣認為還有大平原跟一次性空降三萬人說白了東部台灣頭走到台灣尾要十幾天我有必要一次性扔那麼多人嗎我一次10架130扔七百人一個營我分十天扔會扔不到三萬人嗎
idfour409 wrote:但是選擇東部空降對攻擊軍來說還有生機機率還非常大這也是我這二十年來對台灣的不解大陸這二十年來進步那麼大結果台灣人思考還是根二十年前一樣20年前台灣還有在行軍你可以問在東部服役弟兄...(恕刪) 你就知道東部有駐軍了,為什麼那麼堅持西部一定要過來增援呢?戰時動員令一下,東部那邊早就派兵過去了,不會等到登陸時才派人。
idfour409 wrote:選擇西部登陸只是找死飛彈密集度那麼高但是選擇東部空降對攻擊軍來說還有生機機率還非常大這也是我這二十年來對台灣的不解 弓三、雄三都已經部署在東岸,應該是來這個版面打嘴砲前應有的常識吧!多注意時事,免得落後不只二十年。idfour409 wrote:東部由頭走到尾要幾天你就知道東部非常危險說白了對岸都空降幾天了增援步兵都還沒走到 你確定知道你在講甚麼?