陳小春2525 wrote:
當時國軍投共是為了生存...普通民眾有幾個不被共產主義吸引？...(恕刪)
“生存”理由能解釋普通士兵和低階軍官，但解釋不了高階軍官也投共的問題。
如果把所有原因都用共諜來解釋，也要解釋高級軍官官員為何要當共諜的原因。
個人積分：53分
文章編號：65440882
個人積分：51分
文章編號：65452204
個人積分：76分
文章編號：65455622
chrischenslayer wrote:
顧維鈞大使竟然毫無所悉,之後詢問了葉公超才獲得證實...(恕刪)
顧維鈞大使毫無所悉,表示葉公超才是自己人,大使算圈外人?
國軍為什麼容易投敵?大概是國軍連圈外人都算不上,從金門戰役可以觀察到
主要是一些山東兵在打古寧頭,被捉到後只要聽到國軍說:你吃我的飯就要幫我打仗(命先留著)
就會非常自覺的調轉槍口打"自己人",連愛國教育的洗腦過程都免了,人打光了仗就消停了
這個道理可以從義字來理解,義字從羊從我,用一群人拿著刀叉公平的分食羊肉來代表正義
執政上講究分的技巧,講求穏定壓到一切,一碗水端平的中庸哲學,分到閉關鎖國接著被人砸鍋為止
砸鍋後大量的流民就是動亂的來源,流民跟官兵都需要外部力量及資源來取勝,所以要引xx兵入關平亂
周期性的動亂頻發區在黃河中下游到長江一帶,黃淮、江淮跟江漢平原是歷代中原大戰的主要殺傷區
另一種說法是在西安以東(黃土高原以南,嶺南以北,雲貴高原以東的低地農業區)的儒家文明核心區域
個人積分：248分
文章編號：65456242
