討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

英國媒體：台灣已是插滿導彈的小島

BUCK

2940分

41樓

個人積分：2940分

文章編號：65218813

不理 wrote:
看軍事大大們討論這...(恕刪)

這位同學，你問這個問題是認真的嗎？

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

不理

5分

42樓

個人積分：5分

文章編號：65218958

BUCK wrote:
這位同學，你問這個...(恕刪)

大大、這只是討論區麻^^!

您這樣問害我有點害羞了。

有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

budinx

783分

43樓

個人積分：783分

文章編號：65219982

abc047 wrote:
羅馬帝國跟宋朝都是經濟文明高度發展，
但軍事就.....下場就是亡

宋朝其實是被氣候變遷搞死，或者說以前看天吃飯的年代基本上都是這樣。

JH_Shou

212分

44樓

個人積分：212分

文章編號：65220979

難得糊塗鴨 wrote:
英國BBC的原文沒...(恕刪)

倒底怎謠傳你又是根據什麼知道台灣的導彈數量?

JH_Shou

212分

45樓

個人積分：212分

文章編號：65220997

qzz1129 wrote:
七千枚~太強了，窮...(恕刪)

請問貴國有幾枚導彈? 反艦飛彈? 防空飛彈?

台灣除了飛彈數量外好像沒有什麼武器數量驚人的....
飛彈也算是相對成本低的防禦武器不是嗎?

不理

5分

46樓

個人積分：5分

文章編號：65221020

原PO大的標題跟內容其實，就是台灣的導彈等...數量。
後來討論又演變成針對大陸....

假設、大陸2000枚飛彈撤離，金門馬祖的火炮方向就轉移嗎?
各位有時間的時候、去看看金門人民與大陸人的交流(台灣最前線)。

政爭文化太嚴重，連日本侵略跟菲律賓殺我們漁民都視而不見了。。。

我們的飛彈、真的有保護我們嗎?

.......
還是為了政客?

有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

nickmice

301分

47樓

個人積分：301分

文章編號：65221516

不理 wrote:
原PO大的標題跟內容...(恕刪)

有些事在台灣不能談，因為觸犯到既得利益者．所以，大家不愛聽，點到為止即可．

台灣其實沒有政客，而是有許多維護自身利益的人！

3463分

48樓

個人積分：3463分

文章編號：65221808

看到有人講飛彈作為防禦武器成本低……可是我看到的說法，至少在飛彈層面，攔截一方的成本從來都比進攻一方更高

nickmice

301分

49樓

個人積分：301分

文章編號：65221926

mangchaocs wrote:
看到有人講飛彈作為防...(恕刪)

一般而言，以兩枚攔截一枚來襲導彈，攔截慨率最大可達九成。但若非演習與試驗，真實概率應在六成左右，主因於雷達與連續發射能力，副因天候與反應速度，最後取決於飽和攻擊的實戰狀況。說明白些，攻擊才是最好的防御！

cckm

6514分

50樓

個人積分：6514分

文章編號：65223151

peter670520 wrote:
很納悶，一邊說國軍...(恕刪)

義務役在未來戰爭中只會是輔助腳色,
受過長期專業訓練的志願役才會是戰爭要角,
這是自古以來的持續轉變......

1
3
4
5
6
7
10

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra