未來共軍攻台若採取雙航母口袋戰略,台灣該如何因應?

中國的航母要成氣候還有很長的一段路要走,前題是中國的經濟必需能持續成長
前蘇聯的風光也不過是2-30年前的事,轉眼間也就過往雲煙

航母擺在南北有點多餘,空軍都飛的到何必用到海軍航空兵增加航母被擊沈的風險
除非他能繞到東海岸,這樣才有機會威脅到佳山
可是
面對佳山就是背對美軍
萬一有顆mk48冒出來,誰打的都還是問號

土耳其誤擊老俄戰機,大家也只是拷夭拷貝一下就算了。。

可以肯定到時候大家會誤擊來誤擊去,

請閃遠一點。。

小小小鼠 wrote:
請問大大認為戰爭是哪...(恕刪)


我不是大大,只是一般見識有限的平民.個人認為要發動戰爭的可能性有二種:

一.由於美國的戰略失誤導致其在亞太地區的優勢逐步瓦解,而其國內的矛盾有導致自身分裂之虞時,必須強行透過鼓動區域緊張引發戰爭(兩韓,台海,南海皆有可能),以保衛自由民主之名的正義之師進行,藉機打斷中國大陸的崛起.

二.中國大陸內部有走向崩潰之虞,鼓動國內民族主義向統一領土邁進,此時已無暇顧及國際輿論,美國也將藉此取回國際社會領導地位而參戰.

但不論是哪一種情況,台灣能夠置身事外的可能性皆不高.所以,目前中美尚能維持博弈的局面,可以說是危而不危.若以目前局勢與美國過往的代理人戰爭模式判斷,前者發生的機率應較高.大陸航母最快也要2020年形成2個航母戰鬥群,以安倍下台可能性推算,2019年引發區域戰爭的可能性最大,而2020年美國政治局面穩定後,才有可能引發大規模的太平洋戰爭.

因此,事件的發展環環相扣,只要在關鍵的環節發生扭轉,發生的概率將大幅下降.
Leo-tw wrote:
航母擺在南北有點多餘,空軍都飛的到何必用到海軍航空兵增加航母被擊沈的風險
除非他能繞到東海岸,這樣才有機會威脅到佳山...(恕刪)



現代遠程火箭彈或是戰術導彈都具備垂直打擊能力 , 不必航母繞到東岸就能

直接打擊佳山的跑道了 ~~





中國03遠火 :




Leo-tw wrote:
中國的航母要成氣候還有很長的一段路要走,前題是中國的經濟必需能持續成長...(恕刪)



中國現在國民所得已達八千美金 , 剛好就是服務業要暴衝的時候呢 ~
現在中國只要順順發展服務業 , 未來十幾年經濟成長恐怕都能保持飛快 ...

事實上美.日.四小龍各國GDP在超過八千美元時 , 都曾經歷過這麼一個瘋狂成長期呢 ~






基本上在近幾年這段期間 中國嚴格控制經濟增長速度的政策是極為正確的 ~ 畢竟
台灣等其他國家地區在GDP達八千美金後 , 社會財富爆發性增長的同時也為日後帶
來不少後遺症 ... 這些殷鑑不可不慎呀 !!

有這麼多的前車之鑑(回頭看看台灣九零年代的種種亂象就好) , 中國現在當然會刻
意更謹慎囉 ! 在這個節骨眼 成長壓慢對中國來說反而更健康哩 ~
piwu0536 wrote:
現代遠程火箭彈或是...(恕刪)


看看其他國家的280多管火箭

有慣性/GPS導引的
Jerina 1火箭285公里長程導引火箭彈,但戰鬥部僅有20公斤

而無導引的
Jerina 2火箭時射程會縮減到75公里:戰鬥部就110公斤

以有GPS精確度來說,20kg炸藥真是威力強大


但火箭彈徑上升到300mm~700mm
就可以
300mm
射程150km/戰鬥部200kg

400mm
射程300km/戰鬥部250kg

700mm
射程450km/戰鬥部500kg


tt230994 wrote:
感謝樓上幾位大大的...(恕刪)



lordkon wrote:
看看其他國家的280多管火箭

有慣性/GPS導引的
Jerina 1火箭285公里長程導引火箭彈,但戰鬥部僅有20公斤
...(恕刪)



20公斤應該是筆誤啦 ~

一般網站有關塞爾維亞的 Jerina 1火箭的資料 , 彈頭重量都是寫200公斤的喔 ~~



http://www.monch.com/mpg/news/14-land/1773-partneryugo.html
兵法上戰力不夠敵人有兩股,
就各個擊破,
東北位置關係到援軍以及台灣空域較東南重要,
用全海軍去消耗東北攻方六七成戰力也不惜,
援軍一到東南攻方只好不戰自退保留戰力
難得糊塗鴨 wrote:
陸基雄三要去防兩隊航母,剩下來的防登陸,防禦能量就分散掉。更不用說這麼一移動,飛彈車在馬路上跑早就被民眾打卡直播暴露位置,等真正開打怕先被第一波消滅。


打卡這麼好用?馬路打卡完的位置能保持幾秒有效?
要不要先打卡一下,現在陸基雄三在那?
那還要反輻射飛彈嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!