0818mikeyou wrote:
L大英明, 請拿出evidence-based 的資訊再來説吧, 不然的話也只是澎風而已啦.......
順便去幫忙屁無哥找資料回答一下S-400在敍利亞的事情, 記得要in English 去google 找一找.
哈哈哈⋯⋯這個 S-400 導彈的糗事我知道，普丁大帝的臉當場鐵青垮下來，不知習包子作何感想？會不會也當了冤大頭？
個人積分：271分
文章編號：66828111
個人積分：285分
文章編號：66828160
個人積分：804分
文章編號：66828205
0818mikeyou wrote:
L大英明, 請拿出e...(恕刪)
北韓何時發射火箭何時進行核爆是屬於情報工作，採取各種手段收集相關情資進行研判和分析預測的是CIA這種情報機構的事情和電戰能力有什麼關係？
至於薩德 確實薩德的高性能雷達能更好的監測到中國境內的各種火箭發射活動對中國的國防安全構成了一定的威脅但你真以為中共強烈反對就是為了這個？難道老美少了韓國的薩德就無法監測到中國內陸的火箭發射了那套耗資巨大的天基全球反導監測網是假的嗎？
對於薩德其實中國更擔心的是藏在背後的弦外之意：
一、是以薩德為標誌韓國加入美日韓軍事同盟三國指控體系全面對接，一邊倒的倒向以美國為首的北約完全站到中國的對立面。
二、是以在韓國部署薩德為開端如果一切順利中國反應不夠強烈的話，不久的將來美國還會力推在日本、越南、印度甚至台灣等構建起以薩德為基礎的反導及情報偵搜體系和軍事同盟/準同盟關係，而這對中國的地緣政治環境及未來的經濟發展是極其不利的中共絕對無法接受。（最近老美在力推的印太戰略其實也與之類似。這個戰略正試圖從三個方向圍堵中國，東以日本為重點，南以越南為重點，西以印度為重點。所以這段時間的時事新聞裡會看到中共原常委劉雲山在十九大前出訪越南隨後習近平訪越就是在試圖拉攏越南破壞老美的印太戰略。另外洞朗事件中印間的摩擦以及中共相對克制的原因，以及中共對某沒有結婚的人主動說希望加入印太戰略會表現出不滿很可能都源於此）
想清楚了上面幾點然後認真觀察薩德事件中共的應對會發現其中有很多有意思的內容，比如：
一、中共對陸媒涉及薩德的報導是有管制的並沒有一味煽動對立鼓勵民族主義情緒。
二、對韓制裁也很有意思，首先中國官方絕對不承認有此行為其次兩國一直有保持外交談判。另外，因薩德事件遭受制裁的行業主要是旅遊及娛樂兩個產業而韓國的幾大支柱產業均未受到中國的政策性制裁。可以說，中共的制裁是有選擇和保留的是會讓韓國痛但又不致於痛到徹底翻臉。
所以最近韓國外交部在作出一系列聲明（其中最重要的是韓國外交部向各國公開宣佈韓國不加入美日韓三國軍事同盟）後中韓關係開始迅速回暖。
