piwu0536 wrote:
⋯⋯⋯⋯⋯
同樣的 台海開戰 , 決定戰局的也是一開始那幾個小時 ! 如果中國的那些戰術彈道導彈
及遠程火箭真的如台灣網路上所宣傳的一無是處 , 誤差達數百米的話 , 那麼台灣這些機
場跑道 雷達站 指管中心在毫髮無傷情況下自然可發揮最大戰力 , 面對後續來襲企圖擴
大戰果的巡弋飛彈及攻擊機群還有無人機予以痛擊 ! 但是如果中國第一波導彈命中精度
真的像俄羅斯 伊朗 美國等國的導彈一樣 , 誤差僅數米的話 ...... 那可能就要科科了 ~~

你還真以爲台灣是打不還手,罵不還口,真是太天真了。

當土共朝台灣發射第一顆導彈,台灣也會立刻展開報復攻擊,

轟爛土共沿海軍事設施,到時鹿死誰手還尚未得知哩?

繼續作夢吧你⋯⋯

延伸, wrote:
2018如果中國越...(恕刪)

沒義務役了..當自願役的又少?
還真的不知道怎麼打?
臨時徵召來打戰.戰力喔?!
又不是打柏林戰役..
立委跟大敵當前二戰蘇俄政委一樣.講幹話最行



piwu0536 wrote:
當年伊拉克也是打著這樣如意算盤 , 以為靠防空飛彈及超過五百架戰機就能對美
軍造成重大傷亡...(恕刪)

伊拉克空軍從未參戰,開戰前就被薩達姆下令拆解掩埋
跟美軍打正面本來就打不贏,還不如打游擊打巷戰,做自殺攻擊
軍事差的國家有自已的攻擊方法,之後美軍受了不小的損傷(在聯軍一切都充滿優勢下,這死傷有點划不來)

同樣對岸打台灣,台灣一定淪陷,一個要淪陷國家沒後顧之憂打水庫核電廠都可以
當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩,同歸於盡
伊拉克、IS逃跑前放火都會放火燒油田,

weaber wrote:
當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩,同歸於盡
伊拉克、IS逃跑前放火都會放火燒油田,


蔣中正在世的時候哪裡來的三峽大壩?

蔣經國在世的時候都沒有吧

三峽大壩1994年開工,2006年建成。

另外,要保證擊潰,請準備可以搭載在最大射程超過2500㎞的巡弋飛彈上的超小型百萬噸級熱核彈頭數枚,並且夾雜在幾千枚當中同時發射,確保命中。
延伸, wrote:
2018如果中國越界,台灣政府喊開戰,請問國軍會是啥反應!?


中國戰機如果在承平時期進入12海浬,
台灣政府為了這種芝麻小事為啥要開戰?

台灣空軍正常的SOP應該就是用緊急頻道驅離,

經過警告不予理會,機砲就應該會掃在共軍飛機附近,
機砲一般每幾發會有曳光彈,共機應該不會看不到,

再不予理會警告,是要FOX2還是FOX3就看飛飛心情決定了
擊落就擊落了,反正一切都有照相槍錄影和飛行記錄器作為證據
台灣這樣的反應很正常也站得住腳

台灣與中國大陸各自擁有治權,
不要拿1949年前內戰的國民黨軍隊,投降的投降,
兵敗如山倒來看台灣
在台灣,中共幾乎可以說沒有任何民意基礎

有人說台灣是中國領土,戰機想穿台就穿台
就算是民航機往返中國和台灣也不會直線穿越海峽飛行
實務上還是要繞遠路飛經航管點,


俄羅斯戰機在土耳其邊境越界被土耳其空軍擊落,
土耳其開戰了嗎?俄羅斯開戰了嗎?



福州飛台北航線



航管點


weaber wrote:
伊拉克空軍從未參戰...(恕刪)



1991年那次開戰前伊拉克空軍還很完整喔 ~

不過由於當年美軍已有7%是精準彈藥 , 以現在眼光來看是很好笑沒錯 , 不過已

足夠將43萬平方公里的伊拉克打得沒啥軍事設施是完好哩 !

weaber wrote:
.當初蔣中正也說最後手段就是打三峽大壩,同歸於盡..(恕刪)


新年伊始,火气不要这么大。都是同胞,打起来就是亲者痛仇者快。你们可以换个思路,大陆统一台湾,反过来台湾不也拿到大陆?至少经济上多个十几亿人口的国内市场也不算坏事吧?台湾比韩国差不就差在少了个汽车产业么,帮台湾扶植一个可以量产三四百万的车企(我觉得可以叫“台汽”)这点对大陆来说不是太大问题,而这和相关产业链基本就能解决台湾年轻人就业和低薪问题。你们真正需要本土化的不是政治,而是另一个能吸纳年轻人的本土化的产业链。做不到这点,台湾年轻人就会出走大陆,这和统一的区别又在哪里?台湾真正的危险在于如果年轻一代的精英找不到出路,那么统一总会成为一个挥之不去的选项,毕竟对他们来说再烂还会比现在烂吗?为什么总要我在两个烂苹果中选个不那么烂的?
啪啪侠 wrote:
新年伊始,火气不要...(恕刪)


說真的這操之在中國方面
沒人想戰爭
更沒人想一直對抗下去

台灣不想被改變
中國也想維持政權

兩岸領導人與人民缺乏互信問題,短期是很難改變的啦
談判生活方式當然可以,但要一定是在互相信任基礎下

當經濟好了.生活水準起來了,誰會想去戰爭互相毀滅對方

........................................................
習大大也了解這問題
你看它的家人.女兒都移居國外了,會不了解中國該走那種路嗎?

問題在中國內部老一輩保守派,願不願意接受新中國的產生

經濟好了.年輕人出國.見過世面.了解國外文化與生活水方式,更不可能想戰爭
中國想改變,只有等老一輩軍頭的死去,才有可能改變的


lordkon wrote:
當經濟好了.生活水準起來了,誰會想去戰爭互相毀滅對方...(恕刪)



這論點怪怪的 ~

美國這十幾年來打阿富汗 打敘利亞 打伊拉克 , 難道是因為經濟不好 生活水準不行 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!