美国出兵51万,坦克2400台,战机4000架,1、2、3、7舰队参战

有些人邏輯實在令人費解?

一邊是敵軍壓境大難臨頭下, 陣前逃亡不可能,
另一邊則是身處大後方, 也會自動瓦解.

要我猜前者是極權專制國家, 後者才是民主自由國家.
台灣向後退 wrote:
可愛了,一群逃或抗命時,就是叛變,那更是不用客氣直接開機關槍掃了。

軍心不穩,兵敗如山倒常有的事,
就算機槍也掃不盡軍心潰散.

絕境時,小弟餓到了就是把帶頭大哥先祭旗後投誠繼續上前線,你是要當帶頭大哥嗎?

只養軍隊,不養百姓?

這年頭士兵殺條狗都是國家大事,
殺幾個逃兵?也得看看民眾翻不翻臉.
社會風氣變化下,軍隊早就失去動員社會的能力,
餓壞了就躲著等戰爭結束,會逃亡的人還會想上前線當炮灰???
要是最後戰爭打不起來,
下令掃射逃兵的軍官當場變狗熊,等著讓政治人物祭旗.
或許某逃兵的家人還能當上立委....
黑夜有雨 wrote:
大陆人均主粮消费量 496.78公斤


以這資料,每人一天

主糧消耗1.3665kg
蔬菜消耗1.5230kg
水果消耗0.5236kg
肉類消耗0.1744kg
蛋類消耗0.0577kg
奶類消耗0.0531kg
水產消耗0.1292kg

大陸人吃的還真是普通,整個看來主要都是靠主糧與蔬菜過活。
正常家庭,一碗飯約0.093kg,一天要吃14.7碗,在台灣人看來是不可思議。
再來看肉類,以台灣人最常吃的排骨飯,一塊肉就在0.15~0.17kg,我一次火鍋下肚的肉就不止這量了。

沒比不知道,比了才知道哪邊是真富裕。
cckm wrote:
軍心不穩,兵敗如山...(恕刪)


是呀,所以PLA要加強軍隊的政治領導呀,免得槍頭調轉朝自己。

台灣向後退 wrote:
所以PLA要加強軍隊的政治領導呀,免得槍頭調轉朝自己。

軍隊控制方面,PLA或是北韓這類,
都比國軍更來得嚴僅,
何況,有外戰可打,槍頭又何需內向???
cckm wrote:
這年頭士兵殺條狗都是國家大事,
殺幾個逃兵?也得看看民眾翻不翻


殺狗不是什麼大事,虐狗還po上網那是自己找事,被檢討剛好。
平時殺逃兵會議論,戰時殺逃兵百姓是不會可憐的。

台灣向後退 wrote:
可愛了,一群逃或抗命時,就是叛變,那更是不用客氣直接開機關槍掃了。要嘴砲很簡單,真要做自己想想問題在哪?

你要抗命前先想想你手邊有甚麼可以對抗的,拿美工刀還是菜刀嗎?開戰前夕,糧食與飲水絕對管制與配給,有錢也買不到,那你們一群人準備吃甚麼呢?養尊處優的你能撐幾天呢?絕境時,小弟餓到了就是把帶頭大哥先祭旗後投誠繼續上前線,你是要當帶頭大哥嗎?


要嘴砲很簡單,真要做自己想想問題在哪?

除非中共現在就開打,台灣還會有比較多服過二年兵役的老兵可用,

不然再過個幾年,年輕力壯的後備軍人都將是那些只服過一年的,

甚至只上過四個月極基本的軍事訓練的,

你要這些人一接到動員令就不畏死的上前線,要嘴砲真的比較簡單。
台灣向後退 wrote:
平時殺逃兵會議論,戰時殺逃兵百姓是不會可憐的。

這裏可不是斯巴達,
也不是共產國家,
只是個普遍不把從軍當正經事的地方.

任何地方,戰爭時都一樣有人會憐惜逃兵,
尤其面臨當炮灰命運的逃兵,
沒有這種人性的社會,何足惜哉......
cckm wrote:
軍隊控制方面,PLA或是北韓這類,
都比國軍更來得嚴僅,
何況,有外戰可打,槍頭又何需內向???


平時看不出來,戰時就知道了。不是管的緊就沒事,北韓管那麼緊,上個月還不是有人跑過38度線。

台灣向後退 wrote:
平時看不出來,戰時就知道了。不是管的緊就沒事,北韓管那麼緊,上個月還不是有人跑過38度線。


看的出來啊..現在一堆台灣人都在對岸了..以前可是對岸的要偷渡過來工作..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!