戰術討論:近岸發起攻擊戰法之可能性?


Leetian wrote:
那倒是沒有,其實,...(恕刪)


其實這些事台灣部隊是有在做的
不過 不是很確實

例如我們當年部隊是前線偵搜排
會配合機動到負責灘頭附近 然後呼叫連後方的戰砲火力支援
每個裝甲旅的自走砲營應該也有這種配置

我服役時 幾乎每周三戰備日 所有幹部及一部份實兵
除了不帶彈藥外 幾乎都全副武裝往灘頭防區開
只是後來跑完整個流程後 大家往往就到附近餐廳或哪裡去吃喝一頓...
然後也沒很快就歸營 往往18時 才陸續回來
甚至某些幹部還跑去網咖掛天堂.....

不過 混是回事 至少幾次下來
大家都很清楚 自己的部隊 戰時會在哪些地方
怎樣到位 甚至走遊個幾次 桃竹一帶主要灘頭及港口
大家也混熟了 真正當戰備在跑 哪裡可以躲人 哪裡適合佈兵
哪裡可以偷混 不知道也都知道了...
如果你連平日都找不到地點躲人偷摸魚 戰時還想躲中國的火力? 不可能吧?

其實就我來看 台灣的防守計畫算是務實可行的
問題是 手上工具能不能確實執行 這才是問題
但如果是攻方中國軍隊 並不能跟台灣對賭哪個區域防守一定確不確實

事實上 台灣也沒打算真在海岸線與中國死嗑
因為以中國的軍力 及台灣有限兵力 台灣沒辦法在海岸線處處設防
讓中國完全登不了岸 這是不切實際的

但.. 台灣這些西海岸各灘頭 實際上也容不下大軍登陸及擴張
連台灣自己的演訓 大概也是一兩個營能全裝出擊而已
想把一個守備旅甚至機動打擊旅2~3000人擺上灘頭作戰
不是展不開 就是等著被敵人集火消滅吧...

對台灣守備來說 最重要除了佔據要點 並保存戰力至反擊時
就是要能判斷中國主攻灘頭為何 這很重要
中國或許能在幾個甚至十幾區域同時進行登陸
但主力卻只可能放在其中2,3個區域 因為後勤與火力支援才能確保
沒有火力重點 根本不可能應付台灣守軍對登陸部隊的攻擊
台灣若能判斷中國登陸主力 就能把有限火力集中使用
讓中國侵略行動大為減緩 甚至如果搭配有效機動旅作戰
還可能把其釘死在灘頭一定時間 畢竟中國難以同時登陸大量MBT
機動部隊若放對地方 是可能形成優勢兵力 把對手趕下海亦不無可能..







Dwing wrote:
有嗎?加上現在勞基...(恕刪)


你想的是什麼人心?
你覺得台灣有多少人對中國有幻想?
別以為台灣人只信中媒宣傳"一片大好"這套..

台灣跟中國交流太多了
什麼黑暗面 牛鬼蛇神不知道?

多少台商 直接面對中國官商勾結
不是傾家盪產 就是直接進監獄
我自己身邊就有朋友的老闆搞到散盡家財才勉強脫身
這絕對不是唯一例子..

Dwing wrote:
這種事不是人多就好.
真正有用幾十,百人就夠了.
叫那些人武裝攻擊,不如去戰略定點裝一些雷射定位器,引導飛彈還有用!!
或者躲在大樓,架個望遠鏡,雷射測距儀,GPS定位,衛星電話
傻了才會拿武器在街上衝


沒錯 但即使這些任務 也不是外行人可以操作
沒有相當水平與背景 靠"忠黨愛國"甚至金錢收買是行不通的
這些人員大量潛入 甚至打算運作 很容易打草驚蛇..

再說 台灣軍事力量固然不及中國
卻也不是不用正規大型攻擊 就可以拿下的
這些第五縱隊手段可以製造台灣混亂及破壞
但缺乏大軍壓境 早晚會被擊滅的

想用很少代價就攻下台灣 唯一可能
就是有力的第五縱隊運作 尤其是有足夠政軍能量的人物支持
但這不可能 就像親中派在台灣沒有市場一樣
台灣有多少王炳忠? 這種人會給身邊人看得起?

台灣雖然不大 但也不算小 2300萬人及全球第20大經濟體實力
有相當政經實力者 根本不必靠中國收買支持就混得很好了
當吳三桂這麼不體面的事 要點臉的還真做不到..

反之 你靠中國支持才混得下去的 這種貨色能在台灣混出頭 擁有足夠實力與能量?
台灣哪個有點能量的政治人物 可以對底下支持群眾說:咱們賣台當吳三桂去吧? 敢嗎?
你敢想也不敢做啊! 不是嗎?



NQQegg wrote:
但台灣是守勢作戰
野戰砲兵的營連準則是講正規作法
守勢作戰則是敵人會從那邊上來都有想定
那些集火點換算出來的諸元都已先算出,即使FDC被毀砲陣地依然可以發砲
隨時都有諸元預設與戰備彈
以前在外島是隨時接到命令三分鐘內第一發就可以發射
從對岸到海上到陣地內都有集火點設定
砲兵的105砲擺平直射也有刻度與戰車PK的⋯


沒錯:

台灣的部隊反擊 真的運作
並不非得上級下令才能進行 守勢作戰
火力要向何處打 都已經是確定的事
A灘頭 B灘頭 C灘頭 只要是我這支砲兵"守區"
我都得有備案處理這些戰術狀況
連射擊諸元都要事先掌握大概 否則等你戰時情報來了
不是喪失先機 就是你一砲未發 就先被滅了

通常不是像很多網友空想的: 隨機應變 來不及了
而且就算你能做 效果也不好 甚至比不做更糟
火力重覆 甚至打到友軍都不是不可能

因為臨時想的計畫
戰時一定錯誤百出 別忘了 中台雙方軍隊
根本都沒有作戰經驗 複雜的戰術狀況 根本不可能應變!

哪怕一個小小偵搜排 戰時這灘頭我就得全權處理狀況
萬一沒命令下達 該進該退 都得一個小小排長決斷
怎麼退? 平常就得熟悉這區域 否則想在優勢敵火下撤退 可能嗎?
當然 理論上這種偵搜部隊 遇到優勢敵軍 根本不存在力戰可能
能早退 就該撤了 多打死一兩個敵兵 把整個排葬送掉 毫無意義..
YC_Jiang wrote:
你覺得台灣有多少人對中國有幻想?
別以為台灣人只信中媒宣傳"一片大好"這套..
台灣跟中國交流太多了
什麼黑暗面 牛鬼蛇神不知道?
多少台商 直接面對中國官商勾結
不是傾家盪產 就是直接進監獄
我自己身邊就有朋友的老闆搞到散盡家財才勉強脫身


那現在在對岸生活那些幾十萬台胞是?
是回不來?還是被綁住?
那為何現在還有一堆想過去發展?
連您現打字互相口水嘴砲的01也去了?

YC_Jiang wrote:
你覺得台灣有多少人對中國有幻想?


之前可能不多,
拜網路資訊之流通,現勞基法修後可能就不一定!!
之前服役的部隊,平時爽歸爽.

但是台海危機時就不一樣了~

每天跳砲操,據點清射界,挖散兵坑堆沙包,軍械庫解鎖,

一天兩次突擊演習,吃飯睡覺槍不離身,全天迷彩服裝,

分配各班守備區域,單兵駐守點.

平時混歸混,生死存亡需要精實還是很精實的...

電車痴漢 wrote:
之前服役的部隊,平...(恕刪)


那些天真的中國網友的天真想法就不用去理會
真的開戰就是戒嚴
戒嚴還管你勞基法?
路上或岸邊閒雜人等口令不對就就直接開槍了
即使穿國軍制服

以前外島還未解嚴時
口令不對開槍那管你來者何人是那個階級

不是瞧不起中國網友
無軍事素養會有一些幻想⋯
健人就是腳勤
Dwing wrote:
那現在在對岸生活那...(恕刪)


台灣是幾十萬在中國工作
但中國是幾百萬跑到國外去工作發展




這些人會因為戰爭回中國參軍嗎?
還是在國外繳稅,又被徵召入伍打中國?




第五縱隊更好笑了
你當現在是1946年的中國嗎

台灣人民知識水準
早就不是當年農民的無知,簡單被收買的程度

這些親中份子在戰爭時最好躲起來
不然會有啥下場我就不知道了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!