firuka wrote:
說明你沒有工科相關...(恕刪)美國潛艦航母用鋼及相關技術,作為戰略物資禁止出口


你想說明甚麼? PLA的AESA存在巨大缺陷? 052D AESA雷達只能開機 1hr ?
美國想出口甚麼戰略物資,全都是他自己說了算。何須自己補腦?
alanchentw wrote:
你想說明甚麼? PLA...(恕刪)

Ticonderoga有四具LM2500渦輪引擎,總出力60MW,最高航速有32.5節,已經夠航母編隊30節的要求。而只大了Ticonderoga20%的055安裝四具大得多的QC-280渦輪引擎,總出力達到134MW,是為了6公尺全尺寸AESA供電。這就是大陸版 被美國國會裁減的12000噸有全尺寸AESA的CG(X)。

你可以查一查052相關盾艦的動力

這是一個演習中的事件,發生在052C身上,細節無從得知,就不討論了,而到你嘴裡就變成052D了,這麼酸能改變大陸盾艦越來越強的物理事實嗎?大陸不是台灣(發展戰機戰艦沒有後續升級改進),新研發的軍事裝備肯定多多少少都有一些問題,需要後續型號來解決這些問題

firuka wrote:
工程製造是一個漸進的過程,裡面有很多竅門,從前面例子就能看出,就算你拿到所有圖紙、所有發動機零部件,自己組裝也達不到人家發動機原始功率。這就是經驗,是小技巧,說出來一文不值,但不告訴你,你就得摸索很久,甚至都找不到答案。潛艦壓力殼焊接會碰到無法計數的這類問題,就算把所有焊接技術和設備偷到,沒有幾年時間也出不了成果,韓國買到了技術,都花了好幾年.(恕刪)


所以台灣要重金雇用潛艦設計顧問公司,與潛艦生產船廠的技師當顧問,老美要派人過來傳授設計與製造的細節,您是羨慕忌妒? 老共花60年摸索出來的東西,台灣雇用全世界最好的顧問與技師傳授know how! 氣死一堆大陸人!
firuka wrote:
Ticonderoga...(恕刪)


按照你提出的觀點,「工程製造是一個漸進的過程,裡面有很多竅門。」不就正好解釋了PLA 用偷來的技術和生產出的AESA雷達存在巨大缺陷?
除了耗電功率問題,也許會有其他問題? 如探測距離越來越遠,輸入電力功率加大,導致系統過熱,開機時間縮短成 0.5hr ?
我也沒提出PLA AESA任何創見,單純以你的觀點詢問你關於PLA AESA的意見
如果台灣合法技術移轉的潛艇會解體,那麼PLA 工業間諜後的AESA會自動當機,也再合理不過了吧?
Charlie_H wrote:
所以台灣要重金雇用...(恕刪)

2000萬美元的軍艦,美國國會撥款改造升級後,要麼贈送,要麼1美元象徵性出售。而賣台灣都能賣1.9億美元,就不知道這次美國怎麼割羊毛了
alanchentw wrote:
按照你提出的觀點,...(恕刪)

052C風冷,052D水冷
對摳字眼這樣酸我就不再回複了,你也別回覆我了,我沒時間浪費在你這嘴炮

firuka wrote:
2000萬美元的軍艦賣台灣都能賣1.9億美元,就不知道這次美國怎麼割羊毛了...(恕刪)


再怎麼收割都划算,比起60年的摸索! 直接做比美基羅級的潛艦! 比哪一票30-40年前設計的舊潛艦厲害多了,更讓一票大陸軍友氣到心臟病發作!

Charlie_H wrote:
再怎麼收割都划算,...(恕刪)


kilo太強大了,還有反聲納隔音墊覆蓋外殼。台灣第一次幹,目標以靜音功能較差的維吉尼亞級就行了。
國造潛艦有進展是好事,但老美不可能完全跟對岸扯破臉.

若有類似:德國209級的艦身+部份214級的新科技,國造潛艦能達到這種程度
就該偷笑了.


--------
>>直接做比美基羅級的潛艦! 比哪一票30-40年前設計的舊潛艦厲害多了,

>>kilo太強大了,還有反聲納隔音墊覆蓋外殼。台灣第一次幹,目標以靜音
>>功能較差的維吉尼亞級就行了。

kilo是俄國潛艦,老共多年前就陸續獲得kilo 877EKM,636,636M共12艘潛艦.

維吉尼亞級的靜音能力堪稱美軍潛艦最優,噪音問題是出在消聲瓦脫落.

三腳阿喵 wrote:
維吉尼亞級的靜音能力堪稱美軍潛艦最優,噪音問題是出在消聲瓦脫落.

工程上的小缺失應該很容易修正,潛艦主要兩大噪音來源;推進系統及動力系統,特別是後者,核反應器比起柴電、AIP或者燃料電池,在噪值上有先天的劣勢。
當然,這種比較意義不大,因為兩者(核動力 vs 非核動力)在戰略及戰術上的運用是有很大的差異的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!