Charlie_H wrote:
俄國人與敘利亞過去說謊的紀錄看看就知道,這些兔崽子死要面子,老美又刊登一些戰果評估圖片,絕大部分飛彈都是命中目標,絕對沒問題!
俄式防空裝備顯然沒裝在這裡。
美國人說他們的巡航導彈都打到敘利亞“與化學武器相關”的三個目標,從名字上看都是所謂的“化武存儲設施、化武研究機構”。
俄羅斯人說敘利亞攔截的是飛向軍用機場的巡航導彈,而且有攔截視頻,而且美國沒有給出敘利亞軍事機場被摧毀的照片作證據。
事情真相很可能是這樣:
(1)美國人“重點襲擊”的那三個目標,對於敘利亞來說根本就不是什麼重點防護對象,甚至可能都沒有防空保護,所以被美國人輕鬆地炸了個稀巴爛。
試想一下,如果那三個目標裡存滿了化學武器(或者化武原料),那敘利亞政府肯定會拼命防護,而美國的“戰斧”巡航導彈也不是什麼先進武器,當年伊拉克人用高射砲都擊落過一些“戰斧”,如果敘利亞政府真的有防空保護的話,一百多枚飛彈打下幾枚到十幾枚也不是辦不到的。可敘利亞人根本就沒有攔截。
但詭異的是,這些目標被摧毀後,都沒有洩露出任何化學氣體;而且襲擊後人們去查看時,也不用戴防毒面具。
所以,最有可能的解釋就是:美國人認為是“化武設施”的這三個目標,實際上不過是敘利亞本來就不設防的三個普通科研機構。也許敘利亞人都沒想過美國人會對這種沒價值的目標下手(當然美國人認為很有“宣傳價值”)。
(2)敘利亞政府和俄羅斯重點防護的是他們的軍用機場,估計他們也以為美國人肯定是要重點打擊這些目標,美英法也的確有一些飛彈飛向了這些機場(當然也不排除這些巡航導彈本來是要打擊那些“化武設施”的,但飛得離機場比較近),然後這些飛彈被敘利亞防空火力給擊落了。
所以美國和俄羅斯公佈各自的戰績基本上是“雞同鴨講”,說的都不是同一件事。雙方都有吹牛的成分。
但從結果來看,的確是美國人牛皮吹得更大。因為敘利亞政府被摧毀的那些“化武設施”對敘利亞政府軍的戰鬥力一點影響都沒有(本來敘利亞政府軍就不是靠化武打勝仗的,沒有化武對他們根本就沒影響,再說那些目標搞不好真的就是幾棟普通的房子而已),而敘利亞政府重點保護的軍用機場基本上沒什麼損失。敘利亞政府軍依舊可以依靠自己的常規武器力量來擊敗美國扶持的反政府武裝。




































































































