漢翔：新高教機6/1組裝 2020年首飛

Charlie_H

1508分

41樓

Charlie_H

個人積分：1508分

文章編號：68284335

棒球迷 wrote:
我比較想知道的是新式...(恕刪)

只要政府高層不要水泥灌腦是有很大的機會。最重要的是要成立專責銷售單位，可以給回扣的彈性等！

一但該機不用雷達，機砲與電戰裝備，該機的引擎與飛機智慧產權都是屬與我方，新的飛控電腦整個軟體也是自己寫的，其它裝備，彈射椅，起落架，座艙罩等比較沒軍事敏感性。應該是可以購足零件組裝自行銷售。一但牽扯到武器系統，麻煩就來了！

piwu0537

1215分

42樓

piwu0537

個人積分：1215分

文章編號：68284465

Charlie_H wrote:
只要政府高層不要水...(恕刪)

軍品外銷與各國政治角力關係很大喔 ! 當年IDF與AT3不都是被吹上天 , 結果
有人買嗎 ? 不要說飛機這種高價值的東西 , 台灣軍品過去能賣出的基本上都
是些槍呀子彈呀這類小玩意兒呢 ~

而現在台灣國際處境比以前又更差 , 所以老兄你就不必想太多了 ....

凡之夢田

1685分

43樓

凡之夢田

個人積分：1685分

文章編號：68284502

你確定? 那來的資訊說引擎跟飛控都是自己做的?
IDF的引擎跟飛控不是都美國人搞的嘛! orz

Charlie_H wrote:
一但該機不用雷達，機砲與電戰裝備，該機的引擎與飛機智慧產權都是屬與我方，新的飛控電腦整個軟體也是自己寫的...(恕刪)

陳小春2525

8096分

44樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：68284596

piwu0537 wrote:
..軍品外銷與各國政治角力關係很大喔 ! 當年IDF與AT3不都是被吹上天 , 結果
有人買嗎 ? (恕刪)

台灣要淘汰的AT3跟F5很多國家想要買。

陳小春2525

8096分

45樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：68284643

凡之夢田 wrote:
.IDF的引擎跟飛控不是都美國人搞的嘛!.(恕刪)

飛控是自己開發的，不然要怎麼自主升級？引擎是合作。

yoshiyoyo

4591分

46樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：68284733

陳小春2525 wrote:
台灣要淘汰的AT3...(恕刪)

誰要買?
AT3 我不知道
F-5E/F老美早來看過了機體已不堪使用另外找瑞士去了

rockliang

5964分

47樓

rockliang

個人積分：5964分

文章編號：68284885

piwu0537 wrote:
軍品外銷與各國政治角...(恕刪)

台灣的外交環境，不容許我國出口先進戰機或教練機等大型先進武器。

並非我國武器不精良，光IDF戰機靈活度、引擎壽命，比中共戰機好多了～

生命不止奮鬥不息

14分

48樓

生命不止奮鬥不息

個人積分：14分

文章編號：68285001

Charlie_H wrote:
你看到的只有對岸的宣...(恕刪)

對岸做岀一大堆的垃圾？您能不能幫忙分析一下對岸的神盾艦和潛艦？

凡之夢田

1685分

49樓

凡之夢田

個人積分：1685分

文章編號：68285110

為何確定飛控是台灣做的?飛控是哪個單位做的? 也是以前航發?現在漢翔?又有一種合作方式是ODM/OEM,也就是原廠設計,ODM/OEM部分設計及測試組裝,如果要加功能請付錢給原廠,若原廠姿態更高的,量產後要解bugs,請給錢,所以真正自主設計跟你做ODM/OEM是兩件不一樣的事...你可以想像

原廠:美國軍火系統商
航發:OEM
空軍:客戶

如果沒掌握原廠的技術,怎可能有自主升級跟自我設計的能力,我想作法應該也是花錢請原廠幫忙吧!

陳小春2525 wrote:
飛控是自己開發的，不然要怎麼自主升級？引擎是合作。，...(恕刪)

firuka

285分

50樓

firuka

個人積分：285分

文章編號：68285128

陳小春2525 wrote:
飛控是自己開發的，...(恕刪)

開發飛控需要掌握完善的，精確的，風洞测试，氣動外形，速度陀螺，姿态驼骡等等數據，可惜這些都是GD捉刀，沒有一樣是台灣自己能生產製造，能測試的，好的飛控系統開發難度和開發發動機難度差不多，是一個系統的整合，不是台灣這麼小的航空產業能開發的。

最後告訴你，IDF使用英國航太系統公司產品。

漢翔：新高教機6/1組裝 2020年首飛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

漢翔：新高教機6/1組裝 2020年首飛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！