個人積分：48分
文章編號：69071210
個人積分：1720分
文章編號：69071423
pjlee0630 wrote:
那後果就是以美國第七艦隊開進臺海收場!...(恕刪)
台灣一直在押這個
實在是遜到不行...那老美已經賣多少先進武器給嘔們
一直 focus 登陸戰這一廂情願的想法，呆灣人一直陷在這裡面....好奇怪
還有你的雄2E是能報復多少？
在這之前的前戲更多更重要...但呆灣人都一直普遍以為一上床孩子就生下了(中間的過程就好像蒸發一樣)
還有呆完人有個很奇怪的習慣
因為有 A B C所以就不會有接下來....自我催眠嚴重
但萬一有一天ABC都不在
就像現在中美開始角力
未來10年萬一有某個環節破了，就可能殃及另一個環節
還有中國人會大喊阿拉花瓜就引領所有人往你火網撞進來
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：2945分
文章編號：69071669
不過你後面講的，顯然是跟世界各國海軍作對喔
日本隼級飛彈快艇/排水量（ton)標準200噸
南韓PKG尹永夏級飛彈快艇/排水量（ton)滿載570噸
義大利為阿拉伯聯合大公國設計的Ganthoot級巡邏艇/滿載排水量550噸
全部配有76砲，它們難道是用來對付大傢伙的嗎？
沱江的任務涵蓋高速水面突擊、水面巡邏以及近岸反潛等，也就是很可能對上小型艦艇。
另外你知道76砲除了對艦攻擊之外，義大利海軍常拿它來當成近迫系統嗎？
iantsai74 wrote:
做這個模型的人根本...(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
個人積分：12900分
文章編號：69073045
個人積分：171分
文章編號：69073634
個人積分：39438分
文章編號：69075166
老闆是神XX wrote:
耗的意思是你的城牆...(恕刪)
你說得很正確...
這種戰法是可以"耗"掉台灣戰力..
但是 有幾個問題:
1. 時間? 要多久? 我很明確告訴你..
台海戰爭 台灣的軍備與物資大概只能1個月內
(當然是一直在打 每天耗個幾架戰機 否則單打雙停 撐十年也不是問題)
但中國比台灣更拖不起.. 因為這代表美國甚至日本能動員的時間也越久..
在這"耗"的時間裡 也更有介入時間... 這對中國有利?
2. 並不是你幻想的 想"耗"就耗 你耗的目的是"真的"把台灣戰力都慢慢收拾掉..
萬一台灣看穿你中國的打算 將戰力保存放到首位 只出少量兵力與你交戰..
甚至在你攻擊間斷期間玩你一把 那你什麼時候耗完台灣戰力?
就像很多近似軍盲的白癡 講到登陸戰可能不利 就把"先決條件"講出來..
"台灣海空軍已經完蛋差不多 所以不會有太多阻擾" 講這種話的人別說沒打過仗..
連看看最近這幾場如波斯灣戰爭等都沒認真研究過!
打仗及戰術戰略 不是一廂情願 你自以為聰明 人家就是白癡智力差你100
連對應手段都沒有?
現實就是: 只要守方有意保存戰力 除非像南海島礁一樣面積既小 又幾無掩護的地形..
否則 決定要怎樣對耗 守方是有很大操作餘地的...
尤其像中國網軍 整天喊著要遠火消滅台灣 連上門廝殺確認戰果都不敢 更是雪上加霜...
你以為一枚HARM打出去 就保證敵軍雷達被擊中? 被擊中就代表毀了? 就算有損毀 要多久可以緊急修復?
美國當初也認為如此 所以快兩個月的空襲轟炸後 都要進行地面作戰了...
伊拉克還有戰機能起飛 還有雷達能運作.. 換句話說 只要伊拉克敢出來跟美國作戰..
就算這時 美軍也仍會受其防空力量的威脅... (在台灣 中國還會受到台灣反艦火力威脅..
)3. 歷史上沒一個國家是被轟垮的 只要你中國不敢登陸... 我可以確認中國絕對拿不下台灣..
小小IS加起來不過萬把人 能在前線作戰者多半千餘人 甚至他們連防空火力都極為缺乏..
只能被老美或無人機炸好玩 結果 你不出動地面部隊 他們就會自己垮掉?
像你想的戰法 會把整個台海地區長期當戰場 別說與"速戰速決"條件不合..
你中國這麼偉大 把台灣海峽甚至半個西太平洋當你家戰場幾個月?
國際間不想介入都不行了!
4. 不過以前也說過 為什麼台灣要買F-35? 就是保有自家更大的戰略攻勢/逆襲能力..
沒錯 防空及反艦飛彈 只能對付接近台灣的敵軍 敵人可以擁有主動優勢..
也可以集中部份兵力優勢 強行打出條通道
一旦遇到中國全力攻打幾處重點 意圖突破...
這時台灣各戰區間火力支援 以及逆襲能力 就顯得重要了..
久(!!!)守必失 我也不否則只要中國有決心 一定有辦法耗盡台灣戰力..
但仍是老話一句: 那要時間 不可能速戰速決..
個人積分：39438分
文章編號：69075553
老闆是神XX wrote:
台灣一直在押這個
實在是遜到不行...那老美已經賣多少先進武器給嘔們
一直 focus 登陸戰這一廂情願的想法，呆灣人一直陷在這裡面....好奇怪
還有你的雄2E是能報復多少？
什麼叫遜到不行? 國家安危還講面子是嗎?
要不要中國跟台灣叫陣 要台灣的國軍不要躲在島上..
全部開到福建沿海 讓中國一對一甚至一對多 一個個消滅掉?
這樣夠不夠勇敢?
台灣與中國國力與軍力差距十倍以上 面對敵人打算消滅自己
台灣只能選擇自己總動員單挑中國 給中國吃掉 才叫"英勇"?
你這種思維不是中國最喜歡的嗎? 要當吳三桂乎?
我曾說過 整天喊台灣很熊的 只能龜又只能依賴老美的...
不是居心迴測
就是腦袋不清楚 連中台國力與戰力差距都不知道..
如果美國要消滅馬爾地夫 試問馬爾地夫救亡圖存手段..
是全體動員 充當自殺隊 一人換一輛坦克 這種"英勇無比"的戰術?
當然不是 以雙方實力差距 與其做無意義的作戰與動員..
不如尋求甚至乞求國際支援 甚至出賣一定國家利益也不惜...
讓有實力有意願的列強介入 不然 人就算死光 又能如何?
我一再強調 除非願意將自身以色列或瑞士化 否則戰術上..
台灣單挑中國的結果 只有失敗作收 絕無其他可能...
所以基本上 是不可能出現這種狀況 因為台灣單挑中國 打得再好..
多殺幾萬解放軍 能改變得了結果嗎?
與其說台灣能怎樣作戰 更重要的是: 美國的支援與保護...
沒有這條 台灣早就滅亡了....
所以 腦袋清楚點 還在談美國保不保護台灣 白癡是嗎?
美國不護著台灣 中國早就越過台灣海峽"解放台灣"了 還成天只一張嘴叫囂?
至於"遙想未來" 抱歉 那不是現在你我可以決定的....
我說過 就算中國最後還是能併吞台灣 台灣也不需要 更不應該把自己送上去...
人總要一死 所以先上101跳下來 你會這麼做嗎?
會認為台灣要把自己送上去的 這不失為"善策" 但這是站在中國或吳三桂立場來說的..
不是台灣人的利益 任何國家百姓利益 第一點就是當家作主 沒有 什麼都是假的...
更何況你還找一個制度落後 專制獨裁的國家被併吞?
就我來看 百年以上說不準 3,50年內來講吧...
中國吞併台灣機率 越拖只有越小.... 以中國對台灣的態度 以及更久的獨立時間...
台灣人對中國的認可 繼續下去只有越來越差而已...
除非中國有本事讓美國自動放棄台灣這個戰略重點 否則 台灣的安全是沒有問題的...
個人積分：39438分
文章編號：69075666
個人積分：158分
文章編號：69076016
個人積分：2193分
文章編號：69076402
