國軍地對地飛彈 (雄二E) 已部署18年


giga giga wrote:
"72年在林口服役-----",那個72年? 是民國72年? 還是1972年? 在老頭面前賣起年資了。

其實大家把自己的退伍令拍照上傳不就得了? 只是記得要遮一下個資欄位。
呵呵,你的言论仿佛让我感觉,说的不是国军,是美军。
Henry_S wrote:
你没看到中国铁路电气...(恕刪)

jfkcity wrote:
兄弟,打仗要切何實...(恕刪)


你住牆國嗎? 還是你已N年沒回 "祖國" 了? 還是你沒搭過近十年的 "祖國" 火車,也沒住過鐵路沿線?
Henry_S wrote:
台灣的秘密武器還很...(恕刪)


中科院等的寶貝真的多! 怪不得蔡英文上任沒多就區訪; 隔沒多久再訪居然待了一整天。接著我們就看到扁 (被KMT藍委以預算壓抑) 馬16年被壓制的中科院明顯的大轉變:

1) 一向喜歡外購的三軍武器裝備終於肯在通過嚴格測試與驗證後,採用國產貨。收貨使用後還很滿意! 要知道: 國軍高階都是美式訓練,用慣美式武器,很挑惕的。

2) 一連串天上的 ,地面的,水面的,水下的武器裝備新研發,新製造計劃全動起來,中科院大徵人材。
除了傳統電廠外,如果台灣被攻擊,台灣在反擊時,如果攻擊中國核電廠,則效益應該會更大。
giga giga wrote:
中科院等的寶貝真的...(恕刪)

中科院願意搞東風21D嗎

我們淺見以後服役發現敵艦要怎麼通訊?
是要浮起來通訊嗎?看來還是得靠國外

看起來拼圖還缺很多快
不少得靠老美
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

giga giga wrote:
一連串天上的 ,地面的,水面的,水下的武器裝備新研發,新製造計劃全動起來,中科院大徵人材


唉 剛好認識一些人也看了一些文章講了真話 很難聽 不希望潑開樓的冷水但還是要講

因為要體察上意 搞武器們的長官當然拼命提案 多數的案子都不太實際或是很難做出來

單位裡面很多老的優秀的都離開了(退了) 沒地方去的或沒能力去外面混的只好留下來

硬體用買零件來拼或是用錢買到技術 當然看起來跟真的一樣 只是沒測完成都不叫成功

這幾年很多測評都有問題 拖到完成測評後才開始生產 幾年前說已做出來但其實都還沒生產

預算沒用到或是做不出來又不能結案只是留個尾巴 又被人罵是立委砍預算 實情是"三聲無奈"

使用單位也要負責任 老是拿我們的武器去跟美國與法國比 人家幾十年的功夫又不是白混

人家也是拿好幾倍的經費與幾十年家底在砸 中山的人缺錢又要做到跟人家一樣 請問公平嗎?

最批評中山的長官 不巧都是這些使用單位的人 花錢去買可以要求品質 請中山自己作未知

使用單位也有話要講 演習時打不到 倒楣的就是這些使用單位的長官 唉 選中山自己活該倒楣

到中山去上班 管出國 管通訊 一大堆要管 到電子產業有股票拿 有紅利分 跳槽就加薪 怎樣

去那裏找合適的人才 沒有園區前十個電資電機博碩士有一半進中山 號稱台灣人才最集中之處

現在要找人來上班當然沒有問題 只是找來工作的人 不想講下去了 使用單位也是一樣慘 唉

住在台北的台中人 wrote:
唉 剛好認識一些人...(恕刪)
,

幹一行,怨一行, 這不是天下吃頭路人的通病? 天堂住客也是怨東怨西的,這是人性! 不過您能知道這些,證實您對中科院有一定瞭解。

至於是否真的那樣? 我相信兩三年內就能確切證實或否定! 新研案與新製案那麼多,有沒真實力很快就會見真章! 您我何不坐看後再論江山?

中研院現在還有一個全新方向 "公司法人化 (名稱是否如此? 我不確定。但方向是這樣)"-----主官仍為國家最高階軍人,體制趨向軍火公司,以拓展外銷,降低成本。 當然批評者會說: 污錢淵藪,但那與未審先判何異?

如果一切規劃能大致實現,一個活潑朝氣的新中科院你我都能看得到。
giga giga wrote:
一個活潑朝氣的新中科院你我都能看得到,...(恕刪)

雄風21d........
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
中科院願意搞東風21D...(恕刪)


尊駕超凡的跳針發言與邏輯我承認看不懂, 無法奉教。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!