美軍三大航母(準航母)打集群都在東亞

太平洋艦隊司令部

兩航母打擊群
10艘軍艦
150架戰機
12600名人員
將進行空中、水面和反潛作戰
史坦尼斯號和卡爾文森號航母打擊群進行了雙航母作戰演練






美軍再一次派遣航母到南海海域軍演
一定不是劍指中國
應該是要去太平島人道救援一下


按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


0戰損的KO掉北韓我就信美國強不可敵

諂媚過了頭十足令人反胃



你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

小樊 wrote:
0戰損的KO掉北韓...(恕刪)


美國打伊拉克都沒有
0戰損了
先炸個30天
世界第四強的陸軍.三天就崩潰了

.............................
中國三大艦隊
打掉一半就是小贏
打光就是全贏

中國缺乏離岸1000+km作戰能力
只能靠陸基空軍與飛彈掩護

就怕三大艦隊龜縮在港口不出
沒那麼多船可打


lordkon wrote:
美國打伊拉克都沒有0...(恕刪)


如果解放軍的常規武器有如你所講般不堪一擊, 那美國如何可令中國不動用核武呢?

(別告訴我美國會用核武報復, 換個場景, 如果台灣有核武, 而常規武器又打不過解放軍, 你會就此舉手投降嗎?)
整天沒在做事的屁孩 wrote:
可是,問題是那邊有一...(恕刪)


屁孩,知道你跟我的區別嗎?

我去過新疆,不止一次。

而你只知道網路
mangchaocs wrote:
屁孩,知道你跟我的區...(恕刪)


沒有必要去理會「整天沒事在做的屁孩」吧
Derek2025 wrote:
如果解放軍的常規武...(恕刪)


你以為每個中國人都願意陪共產黨死嗎
還是美國核武比中國少又落伍?
哪個國家誰敢率先使用核武?

核武是威脅的手段沒錯
真的要用時
想拉中國14億人來陪葬嗎?

目前
中國人民日子過的安樂
有必要陪共產黨一起滅亡?

超英趕美.彎道超車
四處竊取.德高望重

........................................
話說
美國可以用傳統武力打敗你
何須使用核武

在那邊喊要用核武的
是想要拉中國人民入地獄嗎?
還是認為用和核武就能擺平美國?


中國看似團結
不都是高壓統治
實際上跟滿清有何差別
貪官.買辦.強徵.勞改.世襲.現在連文字獄都出現

孫大砲
百年前說:
科舉不好要廢除,結果如今的官制比科舉還差,還更不公平,一切只靠巴結跟關係!
百年前說:
中國人要站起來,結果如今一樣趴著!
百年前說:
中國人要有憲法,至今憲法只是擺設!
百年前說:
不要封建制度,如今那個地方官,不是上級派任自己人,這不是封建?
百年前說:
不要皇帝世襲的制度,結果如今沒有一個官不世襲,所有當了官的,都能拉拔官二代!
百年前說:
皇帝不好,我們要民主國家,結果百年後,國家隨時都有七到九個皇帝,偏偏他們還會自己打架!

回頭看一下
目前的共產黨跟滿清有何不同

.......................................
新華社
連義和團都拿出來稱讚

是想要中國再來一次被(扶清滅洋)嗎
誤導人民以為中國很強大
卻在美國制裁之逼的下跪

習皇降書都送到華府去了
真是(偉大我的國)


空谷101 wrote:
這種亞音速的東西只...(恕刪)


怎會沒用? 你對付一枚戰斧 就需要兩枚甚至四枚防空飛彈..
中國有多少防空飛彈?
這跟很多人要用中國導彈洗台灣 道理相同 只是對象換了而已...

戰斧的精準打擊能力是國際公認的 可不像中國那票出不了大門的主戰兵器..
你敢放著重要目標讓它打?

以中國的防空火力密度 要有效防備大量戰斧攻擊
根本不可能... 何況中國也不能把防空飛彈打光..
因為美國艦載機會等著伺機出動

亞音速飛彈精準度及地形適應力 遠超過彈道及超音速導彈...
所以速度再慢 等你雷達看到了 也來不及攻擊了..
就算你的防禦火力密度不差 能擊落一定數量..
面對幾個方向來襲的導彈 照樣守不住...


小樊 wrote:
0戰損的KO掉北韓...(恕刪)


美國從來不是強不可敵
只是跟美國海空軍對戰 你的損失往往超過他的十倍以上..

現實是:

二戰以後...
沒人敢正面向其海軍挑戰 中國也是那個不敢的之一

這不丟人 但要認清現實...

基本上若美國真打上門 中國只能依托陸基火力防守
或許有機會消耗較多的美軍戰力 雙方最後停戰妥協..
別無他策..出去 只有送死的份...

但問題是 中國海岸線太長 又整個為第一島鏈監控..
不可能做到處處重兵設防 美國有機動打擊之利 要找到防守間隙
進行有效打擊並不困難..

中國還沒有舊蘇聯那般 為強行突破航母戰鬥群的優勢火力艦群..
光靠中國現在剛建構的航母戰鬥群實力 挑上美國艦隊 連1%勝算都沒有...

我們最多可以說 美國沒有大規模陸軍 深入中國消滅之
不太可能 (但若俄羅斯背後捅一刀就難說)
但要說從中國海岸線到西太平洋一帶 美國發動對中攻擊..
中國海空軍可以跟美國勢均力敵..
那是不可能的事....
YC_Jiang wrote:
美國從來不是強不可敵
只是跟美國海空軍對戰 你的損失往往超過他的十倍以上..

現實是:

二戰以後...
沒人敢正面向其海軍挑戰 中國也是那個不敢的之一^++^

這不丟人 但要認清現實...

基本上若美國真打上門 中國只能依托陸基火力防守
或許有機會消耗較多的美軍戰力 雙方最後停戰妥協..
別無他策..出去 只有送死的份...

但問題是 中國海岸線太長 又整個為第一島鏈監控..
不可能做到處處重兵設防 美國有機動打擊之利 要找到防守間隙
進行有效打擊並不困難..

中國還沒有舊蘇聯那般 為強行突破航母戰鬥群的優勢火力艦群..
光靠中國現在剛建構的航母戰鬥群實力 挑上美國艦隊 連1%勝算都沒有...

我們最多可以說 美國沒有大規模陸軍 深入中國消滅之
不太可能 (但若俄羅斯背後捅一刀就難說^++^)
但要說從中國海岸線到西太平洋一帶 美國發動對中攻擊..
中國海空軍可以跟美國勢均力敵..
那是不可能的事....



相對你的言論

倒是說說具體美海軍要如何在中國近海打出致勝一仗??(這裡所謂致勝就是中共投降)

11個航母戰隊及所有軍艦傾巢而出嗎?

我在海艦上服役

我的部隊指揮官(現已中將退伍)曾聊過一句話〝不是航母艦群出來就天下無敵〞

接下他又說〝戰術運用及作戰指揮的膽識才是真格〞


越戰韓戰美國打得漂亮嗎?

強是一回事 能否打贏又是另一層次

前篇會留下這段話〝諂媚過了頭十足令人反胃〞

就是對軍版裡捧美軍過頭的人所做的反應

軍事可以客觀交流但別因個人崇拜而喪失理性思想

而這些人均一類噴氣在美國之下只有晾在那兒被捱打的份
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!