美已就M1A2戰車報價給台灣,將購買原車的燃氣渦輪發動機


andrew3688 wrote:
要都先不管就對了那...(恕刪)


如果不先解決防空系統.你認為對岸會這樣派出機隊讓你打嗎

空谷101 wrote:
如果不先解決防空系...(恕刪)


依照你的想法,那各國陸軍都可以裁撤了,全部空軍、導彈兵就解決了

戰爭就是要讓對方綁手綁腳,而不是只靠單一兵種就能解決,而且站在現役部隊來說,台灣主戰坦克早該換了,不管是操作安全性還是信心度上,M1A2絕對大勝30年前的坦克,就算不是戰時,徵兵拿來拍宣傳片就贏一票勇虎了

空谷101 wrote:
如果不先解決防空系...(恕刪)


說得真好! 你是要解放軍永遠不能打台灣嗎? 因為她沒能力摧毀台灣空防系統!

小心 '祖國' 國安單位抓你來了。

空谷101 wrote:
先不管跟老共的戰車PK.先問問滿天的老共的戰機不管有人或無人的

M1A2該如何處理

如果不先解決防空系統.你認為對岸會這樣派出機隊讓你打嗎



你直接跳到滿天都是老共的飛機階段,難道我不能問問這個階段老共是如何達到的?

andrew3688 wrote:
直接跳到滿天都是老共的飛機階段,難道我不能問問這個階段老共是如何達到的?...(恕刪)



除非左岸有傾國而戰的勇氣與打算

否則單單幻想中的遠火落在台灣土地,中國至少得準備承受遠比這兩年更嚴酷的貿易制裁.
而且一定能看到美艦直接進入台海測試反導系統....


當然, 若老美眼睜睜看著台灣被洗地而無動於衷
個人絕對支持台灣馬上投降。





andrew3688 wrote:
你直接跳到滿天都是老...(恕刪)


他就標準的被厲害了我的國洗腦的鄉民啊,自以為高大上,實際上一堆問題,老共那麼有決策能力和果斷,就不會印度入侵兩個月,結果解放軍只敢天天嘴炮外加丟石頭,吹的震天響的導彈,武直,99,96B,殲20根本連個屁影子都沒
那贵省是怎么用的呢?
BUCK wrote:
贵国的用法是这样没错...(恕刪)

andrew3688 wrote:
你直接跳到滿天都是老共的飛機階段,難道我不能問問這個階段老共是如何達到的?(恕刪)


突破盲腸+1


101要無限延伸,我們也可以啊
滿天解放軍戰機怎麼辦?
國軍剛買了不少針刺啊
拿同樣的道理我這樣講行不行呢?

沒有意義對吧???
沒有意義對吧???
沒有意義對吧???


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

空谷101 wrote:
如果不先解決防空系統.你認為對岸會這樣派出機隊讓你打嗎


你如何解決對手"機動性"防空系統? 和反艦飛彈群?
連美國都不可能如此做到 敢問中國?

這樣講好了 如果中國網民或網軍一直認為
要消滅台灣海空軍 及空防系統 才可以進行登陸

那麼我告訴你 永遠都不要登陸了..
因為台灣夠大 可以選擇保存戰力 死不出頭..
既然你只要認為威脅尚在就不敢登陸 那我就擺明不出戰 你奈我何?

我現在看到中國網民或像閣下一樣本國自X眾...
整天幻想的 就是遠火掃一掃 台灣就掛掉大半..
再來滿滿飛機船隻衝上來 戰爭就結束了...

仗是這樣打的?
沒有打硬仗的覺悟 沒有受慘重損傷的心理準備.
打台灣都不夠格了 還打美國? 切....

oculata wrote:
當然, 若老美眼睜睜看著台灣被洗地而無動於衷
個人絕對支持台灣馬上投降。


同感 所以我一直強調 整天喊著要單挑台灣是沒意義的事...
因為台灣會與中國作戰 必然是美國在後方 甚至直接在前方支援才可能發生的事...

台灣單挑中國 就算打得再好 對大局有意義嗎?
中國就算損失十幾萬人 海空軍損失超過台灣 在沒有外援狀況下..
台灣還能撐下去?

美國當真坐視台灣滅亡 台灣為什麼要跟十倍國力的中國死嗑下去?
可否有人給我個理由?

軍事版最荒謬無聊的地方 就是中國五毛眾及台灣自X族
滿腦子就想著 台灣會單獨與中國幹架的白癡事情..
接著就是一波又一波地把台灣痛貶一頓 中國的軍武狂吹一頓..
藉此宣傳與自爽而已....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!