2，5馬赫的麻花捲！
想到就嘴饞了！
emmmmmmm wrote:
你是该讓位於脖子以上...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：71435665
個人積分：39423分
文章編號：71437750
emmmmmmm wrote:
1、美國這類武器也很多，要不要說說F-22
殲20可沒吹哦，至少都承認殲20在性能方面還是不如F-22。雄三可是一個勁得在吹，台灣媒體都在吹雄三太強!傳美軍想買
來來來 敢問老美一線武器 哪個吹很大 直接被市場踢掉?
比起貴國的武器又如何?
貴國的一線武器 含雷達/飛彈系統 對外一年訂單有多少?
真好笑 J-20沒吹? 你連公開都沒有 還什麼沒吹?
你怎有臉拿J-20跟任何戰機比? 遑論F-22?
再來講到雄三 我倒覺得除了戰場驗證無之外
它算是很公開成熟的產物 也不是什麼獨尊獨強 只有台灣最行的貨色..
講航媽殺手不對嗎? 你靠近台灣 以這速度 就足以讓你反應不及了..
連艘漁船都能以尋標器打中 戰時中國哪艘艦艇躲得過?
emmmmmmm wrote:
2、東西爛不爛外國才最有發言權，如泰國軍隊使用的可是以美式裝備為主，近年卻花大價錢進口中國的VT-4坦克 500萬美元一輛 比俄羅斯的T-90還貴，中國3艘潛艇價值10億美元。中東土豪國家都願意來中國進口無人機，性能上滿足不了所需，這些國家會進口嘛。
沒錯 外國最有發言權 但500萬美金算貴? 去看看M1A2 SEPV3 價格要多少吧?
你只拿泰國一次訂單來講? 會不會太避重就輕了?
人家M1系列至今賣出多少輛? 貴國戰車外銷呢? 全部加起來有沒M1多?
潛艦講下去就丟人了 那根本是低價搶市 不查查其他潛艦報價多少?
再說軍購 請問貴國一年外銷多少 若光論主戰武器 差異還更大!
F-35一年賣出幾架? 貴國戰機?
若以主力戰機來說 貴國在外銷排行榜該排第幾?
無人機? 這種非主戰武器你也拿來講? 乾脆講貴國走私多少步槍給其他國家算了歐
我這樣講好了 說中國的一線武器今非昔比 倒也馬馬虎虎算你對...
若要說什麼跟上人家一線武器水平 那真的吹太大了.. "外國最有發言權"
看看貴國慘淡的外銷成績 不就說明一切了?
個人積分：438分
文章編號：71439592
個人積分：26475分
文章編號：71439738
個人積分：2940分
文章編號：71442246
個人積分：2550分
文章編號：71442644
emmmmmmm wrote:
中國新一代超音速反...(恕刪)
吹牛貨碰上射後鎖定的劍羚， 還不是白花錢。
你轉， 你轉吧! 等你轉昏頭直衝過來時 (你來襲彈轉彎時一定低速; 要用2.5馬赫攻艦一定要有一段不小的再加速距離)， 我劍羚紅外線匹配鎖定你轟。
就算不用射後鎖定的反反艦飛彈打它， 這貨也過不了艦載近迫武器的攔截。 想想看: 它轉彎一定要在目標艦9~10km之外 (否則慢速送給快炮當火雞打)， 再加速到擊中最少也要12~15sec，快炮可以射很多發了。
這貨很明顯就是搞噱頭騙傻瓜的錢而已， 完全沒實質意義! 厲害國上下就是充斥這種形式主義， 弄些名詞或花招掛個高大上的牌子騙老大的支票本， 騙國企民企的資金。
個人積分：1089分
文章編號：71443132
個人積分：2550分
文章編號：71443309
giga giga wrote:
吹牛貨碰上射後鎖定...(恕刪)
如果完全符合其所說的規格， 這貨確實是解放軍反艦飛彈的進步象徵 (像99式坦克一樣， 未達國際一流水準， 但比以前的破爛有改善)。 問題是: '最後25km外飛高就已是5~10m' 這句話的可信度極低。
因為這關鍵在 "尋標頭處理海雜波' 的能力。 中共高功率的戰管雷達與船艦雷達至今都無能力處理15~20m以下的目標物 (因為海雜波干擾)， 一個小小的低功率尋標頭雷達能辦到?
若真有此能力， 早當上中國科學院院士了! 吹捧文必排山倒海， 豈會從未聽聞?
猶有甚者， 這麼好的技術與產品， 自家反艦飛彈， 艦艇雷達， 戰管雷達不用而跑去外銷? 騙-----阿-----財!
越看越像是假大空的貨色。
個人積分：1743分
文章編號：71444318
個人積分：2550分
文章編號：71444483
