狼0223 wrote:我比較好奇.這種比...(恕刪) 你們牆國人是關在牆裏太久, 腦子思考能力都嚴重退化了嗎? 這東西1) 比電磁炮廉價須多。2) 發射間距短多了。這二項特性加起來, 未來可能不太需要用到飛彈一類武器, 就是你對她的載具用了也效果不佳。可能把 '將炮彈改為飛彈' 的時代, 再改回 '用炮彈' 的時代, 這不是改變戰爭型態?
mangchaocs wrote:同樣是CIA統計去年中国軍費占比1.9%。...(恕刪) 這是明面上的數字這些錢發個軍餉再給各大軍頭汙進口袋的剩下的錢能買甚麼?給解放軍裝備鋤頭、鐮刀啊你別天真了好不好
狼0223 wrote:台灣也是牆國人這樣...(恕刪) 牆國是牆國, 台灣是台灣, 兩不相干!原來看了半天你還不知道大家在說什麼。 這東西本來就是電磁炮, 只是把炮彈做成釘子狀, 這樣加速的線圈等設備與耗電就不用像發射傳統型炮彈那麼大。 這樣原有的武器裝備就容易上線改裝, 不必花巨資全套更新。
lutin111 wrote:自由也只是吹的https...(恕刪) 這種比路邊社還不可靠的唬爛文也拿出來炫耀, 果真義和團無誤!全文短短幾十字, 全是囈語, 人名, 地點, 數據全無, 比 '台灣有鋼彈' 還唬爛。