為何美艦通過台海叫做自由航行,而中國通過台海則叫鴨霸威嚇?

难道不应该是这样吗?

之前是因为儒家学说地位太高了,先踩两脚,等新的主流文化建立起之后再重新拼起来拿来用用。但是打碎和捡起来的,已经不是同一种东西了。


拿来主义,根据需要来选择接受,打压,还是改造。这是起码的态度吧?民主自由也是,在CCP的论述中经历了追捧,打压和改造的多次循环,目前正在缓慢的发展。

苏联在意识形态上大开大合,看起来每次拨乱反正过瘾得很,最后把偌大国家折腾没了。台湾小地方可以玩刺激的,中国大陆不行,每走一步都得如履薄冰,毕竟时间不等人,给中国的时间窗口也就十年左右。

Funnyshow wrote:
運過來就運過來,為什麼加個「偷」字?不原來就是中華民國的國有財產嗎?


不承認中華民國的總統,一個被對岸取代的"流亡政府",哪來的權利運過來?

照你說法,國民黨黨產早就擁有快100年,"不當黨產會"有何權利沒收?

ykd521 wrote:
美國這個國家,見人說人話,見鬼說鬼話,難怪中華民國在1971年北美國出賣了,現在還在相信美國。

是的~美國只相信美國利益!

ykd521 wrote:
你不知道AIT 寫的「認知」是在"安慰"我們嗎?acknowledging在翻譯上一樣有承認意義,而且AIT偏向組織團體機構,而
www.state.gov卻是不折不扣的政府單位,acknowledging可沒用括號括起來。

至於是不是安慰,可能得問 AIT 囉!美國主要考慮的還是台灣與中國間的關係變化是否危及美國利益。

htmlgate wrote:
之前是因为儒家学说地位太高了,先踩两脚,等新的主流文化建立起之后再重新拼起来拿来用用。但是打碎和捡起来的,已经不是同一种东西了。


不需要美化文革,它不是文化復興,它就是一場政治運動,是毛澤東個人主義下的一場浩劫。
如果你認為它現在已經不是原來的樣貌,那麼用孔子學院作為包裝,是借殼上市,葫蘆裡賣甚麼藥?
文化為政治服務?孔夫子周遊列國的時候,中共並不存在呀!
piwu0541 wrote:
你把沒有價值的神佛...(恕刪)


神像 佛像 沒有價值XDDD 閣下文化大革命腦子還沒進化成功XDD

台灣日本 韓國 連無形的文化活動都被當作文化遺產幫忙賺外匯,更別說那些有形的老廟。

閣下的腦子真的是沒出過國,停留在自己的井裡面。
ykd521 wrote:
一個被對岸取代的"流亡政府",哪來的權利運過來?


中華民國是一個很完整的政治實體,絕對不是流亡政府,這兩者的定義,麻煩你自己去查閱,要對自己有點信心!
另外,國有國法,黨有黨綱,在台灣,國家法律高於黨綱,所以,就算執政黨想要改變國體,也要經過立法院同意公告後,再交由公民複決(公投),不是總統一個人說了就算數!不爽執政黨,用選票教訓就可以,至於要把自家的寶物拿來作為報復手段,這…不划算吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!