雄三沒有很強,但是大陸現役反艦導彈沒有一款比得上雄三

dfxldm wrote:
还缩小长度?你难道...(恕刪)


首先載具使用不同,台灣要裝在小艦艇上不必要又長又重串聯式佔空間。至于你說把助推器裝在沖壓發動機(裡面),這神奇技術? 鷹擊12好像不是那樣耶! 其他我懶得回 ,等一下要上班
反正雄三就是IRR技術沖壓發動機先就這樣。
台灣向後退 wrote:
Penis-18何時服役了在你中嗎 去查查Penis-12才服役多久呀

當然沒有Penis-18,習大大視察鷹擊-18的潛射版本

莱七逃 wrote:
首先载具使用不同,台...(恕刪)
串联重?麻烦你看看串联和并联相同燃料所需要的助推器自身重量和发动机重量,还要考虑并联支架也比串联重。串联只考虑长度对于舰体而言并不如并联要考虑宽度带来问题多,除了苏联重型反舰弹外,横置安装足以满足绝大多数反舰导弹,哪怕是大陆长剑20这种超长的远程巡航导弹都可以横置安放,所以长度上是不需要考虑的,大不了还可以学022或苏联前向安置。但并联无论横向对于舰体中部空间要求还是前向对于宽度要求都是很头疼的事。而且串联可以很容易塞进垂发,需要的额外代价比并联低多了。
不然你给我解释解释现在研发的反舰弹几乎都是串联而不是并联。
莱七逃 wrote:
首先载具使用不同,台...(恕刪)
最后你自己去查,大陆鹰击12确实是将助推端和冲压发动机端一体化了。
莱七逃 wrote:
首先载具使用不同,台...(恕刪)
最后你们那位tw开头的造谣开口就说hd-1是8m,2.2吨,然后贴的图是陆基/海基版本的hd-1a(加装了串联助推器的),上面可是写着hd-1a长度6m,重量1200kg,射程290km。我回了他的造谣,他就删掉自己的帖子还把我回他说他造谣的也举报删了,啧啧,你往前翻,我有一层故意只复制了他的话,你看看他自己说的有还没有了,2333。
雄风三,6.1m,1500kg,射程200km(所谓400km自己去查是媒体 吹嘘的所谓增程型号,还要加重加长)
hd-1a,6m,1200kg,290km(外贸产品不可能在基础数据造假的)
你给我说串联长?还重?
dfxldm wrote:
最后你们那位tw开...(恕刪)

真的很悲哀,還分不清楚什麼是SSM. 什麼是ASM。可能要下輩子才學得會。


dfxldm wrote:
串联重?麻烦你看看...(恕刪)


前面就經有說台灣海軍(客戶)當時現有載具船考量,中科院才把雄三助推器安裝兩側,發射器太長太高要裝在船上甲板上,
會讓船體部份傾斜。也能降低船體RCS值。雄三本身是IRR整合式一體沖壓引擎,助推器才會5秒就燃燒完拋棄,雖然助推器裝在兩側會增加彈體些許風阻,但中科院平衡控制穩定技術有到位,發射後助推器拋棄 影片想看(自己移駕)搜尋,依然穩定飛行前進。 至於你一直提蘇聯反艦飛彈來必較還有022前置我真不知道要回你什麼,時空背景載台作戰需求都不同什麼跟什麼。還有垂發也來了,雄3又不是鷹擊18還是俱樂部耍花槍垂發

最後鷹擊12A發射照片很明顯後端有一截助推器加力器,還有看過空射轟6K鷹擊12陰影照彈體後端也有一截,轟6k無超音速
原因,鷹擊12才要裝助推加力器,閱兵時就沒裝上美觀考量吧!

dfxldm wrote:
最后你们那位tw开...(恕刪)


雄三數據抄維基不準是錯的,可以参考誤射事件有檢查官實際測量發現比維基上數據三圍更瘦短。增程會增加燃料油箱不加大如何跑的遠,你是不是又要回大陸的燃料技術超前不用加大彈體? 鷹擊12個頭不就說明不是那回事!
TW Energy wrote:
真的很悲哀,还分不清...(恕刪)
你先把你原来贴的图吃了再出来丢人,数字和汉字都不认识,6m等于你说的8m,1200kg是2.2吨?果然和那个绿帽子街头组织一样造谣货色
TW Energy wrote:
真的很悲哀,还分不清...(恕刪)
笑死了,听好了HD-1是空射版本,自重800kg不到,你贴的是HD-1A陆基/海基通用型号,因为加了助推器才增重到1200kg。有人都贴图表明了HD-1A是非空射型号,就你是睁眼看不到非要说空射型号。啧啧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!