然後要看領導人意志力，
藍色政黨較軟弱且不排斥統一，
可能會較快投降，
緊急狀態下人民和國會無法反對，
只剩軍方能反對，
符合中國速戰速決，
所以如果要動武藍色執政是較佳的時機
個人積分：520分
文章編號：72178605
個人積分：116分
文章編號：72178639
個人積分：39438分
文章編號：72178686
terrylaw wrote:
現在就應該做了，每戶發手榴彈和自殺用氫化鉀。
不然到了阿共打來時才做太慢了，戰時有人登陸就先吞藥再打開手榴彈與敵俱亡。
以目前台灣灘頭可以提供偉大祖國登陸的能量..
我倒覺得中國登陸部隊 比較需要這些東西--自殺用毒劑...
另外 還得加上興奮劑..
除非損失太大 台灣應該不會找這些俘虜麻煩 不過打到登陸了..
台灣能做的就是火力"洗"上灘頭 幾乎沒有一樣武器是打不到灘頭的...
油氣彈/萬箭彈/傳統砲彈/多管火箭轟下去 一分鐘內上百發是沒啥問題的...
小小幾平方公里不到灘頭 是沒地方給你躲的....
(可以躲人的地方 我方部隊會先佔著躲.. 直到你有能力出動優勢兵力掃盪為止...)
否則 想一個打十個 恐怕大有困難 後面是大海.. 又不是想退就退得了...
古寧頭英勇善戰的共軍 最後不都抓來台灣遊街了?
個人積分：5826分
文章編號：72178741
個人積分：2859分
文章編號：72178794
個人積分：2468分
文章編號：72178863
個人積分：2859分
文章編號：72179238
個人積分：39438分
文章編號：72179286
Derek2025 wrote:
你知道自己寫甚麼嗎？
甚麼叫沒地方給你躲但自己先佔著可躲人的地方?
幾平方公里不到，那處最可躲人，你以為中共就不知道？ 你躲人的地方，中共就不能出動空襲和岸轟嗎？ 就一班人衝上岸給你"掃蕩"?
現在是誰先手?
老兄 我就是負責當地守備的部隊..
你要跟我玩嗎? 你夠格?
如果我帶得好 一個小小偵搜排兵力.. 30幾隻貓..
就夠你整個營約500人在海岸線上動彈不得好幾小時了...
因為這裡是我家... 你比我還清楚 敢情這是你家?
可以躲人的地方很多 但不見得每個地方都有人啊...
而且可以躲的大小規模也不定 你想怎轟?
全部轟? 保證你全部砲彈打完 都還不夠用..
先偵查一下哪裡有人好嗎? 聰明! 怎查?
我都不知道我到時一定要哪裡躲 你會比我先知道? 你神嗎?
(假設有個"好地方"可以躲一個班部隊 結果前陣子下大雨有個大水坑在叢林裡
你叫我指揮旗下部隊躲在水裡?)
合理的戰術 就是把貴軍判斷"最可能"藏較大股部隊地方..
以艦砲及一定數量十幾枚遠火進行攻擊 這樣已經是很高成本了...
但不一定管用 因為小弟我的防區有近十平方公里....
你可能"猜"得到我把人布在哪裡 也可能猜錯..
猜錯 你們那少得可憐的登陸部隊(整天大概一個加強營部隊)就要完蛋了...
因為 雖然我們人數還是比較少 但手上火力並不差...
甚至還會搭配反甲/防空飛彈支援 貴軍一不小心..
一整個排甚至連的部隊 就會被20幾個人的守備小組打到殘廢....
連好不容易上岸的戰車都可能被幹掉...
我們野戰軍官出身的 能不能攻擊 豈有不知?
你若有一個戰車排4輛MBT上來 加上幾十個裝甲步兵協同守著灘頭...
那的確是不能硬幹的 上多少死多少人...
貴軍聚在一起不好打 我們就呼叫湖口台地上多管火箭及自走砲轟...
散開後好打了 我們就恃強凌弱 直接打死這些入侵者...
哪怕一輛MBT 只要沒有足夠步兵護衛 (因為被我軍砲兵高爆彈重創或躲砲擊分散)
我們的拖式飛彈就有攻擊機會...
不堪其擾 出手掃蕩吧 好計! 那你們可以掃上一兩天了...
只要我底下人不白癡強出頭 保持"存在" 三不五時放個幾槍玩玩...
你們沒有超過24小時
根本不可能確定有一個安全的"後方"... 絕--對--不--可--能...
等你們確定已經沒人了 或有人也不敢出頭了...
台灣的大部隊已經趕到甚至包抄貴軍了...
這次可不是遠火攻擊而已 至少一兩個戰車營 加上武裝直升機十幾架
配合數個步兵營都趕到海岸線附近...
論數量 貴軍幾乎是輸定了 整個海岸線後方20公里 台灣就有3~4個旅野戰部隊可供支援..
別說機動 用走的都到灘頭前線了...
論火力 即便把貴國海空力量加入
也不見得佔上風 當然 我想這批精銳部隊 應該可以挺得住國軍約2~3倍兵力攻擊...
但是要出得了灘頭挺進 也不可能...
所以 台灣的部隊只會越打越多... 而你中國灘頭擴展不開 後續部隊就是上不來..
最後這批登陸部隊下場 就是古寧頭戰役的翻版....
個人積分：2859分
文章編號：72179345
這是一篇2009年台灣人發表的論文
文中稱:
空軍大多數機庫堡分別於民國54年興建,其平均使用年限均已達45年
目前基地經實地勘查後發現多處產生內壁裂縫,外壁擋風板剝落
內部拱頂龜裂與剝落(鋼筋外露等)嚴重影響戰機防護效益
結果2017年自由時報報導
我國空軍為了在共軍飛彈威脅下仍能保存戰力，確定將延宕10多年的防護機堡籌建案納入
「5年兵力整建計畫」，預計通過環評後於2019年開始編列預算，陸續新建具有3300磅抗炸能力的「強化機堡」。
====================================================
拖了50多年連個機庫堡都沒搞定,機堡抗炸能力只有1000磅
一旦機堡被炸了,飛機就失去戰鬥力了
台灣空軍能否撐過解放軍第一波打擊只有問天了
個人積分：2859分
文章編號：72179506
